— Cathy Young, TIME, 2014.
“CDC: Quase uma em cada 5 mulheres estuprada.” “Uma em cada cinco mulheres dos EUA foi estuprada: Inquérito CDC.” Estas manchetes alarmantes eram típicas da cobertura da semana passada Centers for Disease Control e relatório de prevenção da violência sexual e íntima na Estados Unidos. O CDC estudando o segundo em dois anos – seems para apoiar uma narrativa feminista radical que vem ganhando atenção da mídia recentemente: que a América moderna é uma “cultura do estupro” saturado com violência misógina. Mas um olhar mais atento dos dados, obtidos a partir de inquéritos telefónicos realizados em 2011, produz uma imagem muito mais complexa e levanta algumas questões surpreendente sobre o sexo, vitimização e preconceito.
Ambos os críticos e apoiadores da metodologia do CDC notar a disparidade gritante entre estatísticas CDC e estatísticas criminais do Departamento de Justiça com base no Crime Survey Vitimização Nacional (que inclui crimes não declarados à polícia). Enquanto o CDC estima que cerca de 2 milhões de mulheres adultas americanas foram estupradas em 2011 e cerca de 6,7 milhões sofreu alguma outra forma de violência sexual, a estimativa NCVS nesse ano foi de 238.000 estupros e agressões sexuais.
Claire Groden, New Republic, aponta que enquanto o NCVS se concentra em atos criminosos, a Pesquisa Nacional sobre Violência Sexual e Conjugal do CDC pergunta sobre casos de sexo forçado que os inquiridos podem ou não considerar como crimes. No entanto, é interessante notar que no início da década de 1990, o NCVS foi redesenhado para obter mais relatos de violência sexual e doméstica que podem não se encaixam no molde convencional de ataques criminosos. Além de ser perguntado diretamente sobre o estupro, tentativa de estupro ou agressão sexual, os entrevistados agora obter um follow-up questão sobre “atos sexuais forçados ou indesejadas” cometidos por um estranho, um conhecido casual, ou alguém que conhecem bem.
O estudo do CDC vai muito mais longe na perguntando sobre atos indesejados específicos. Mas existem outras diferenças importantes. Por um lado, CDC entrevistados não são perguntou se alguém usou força física ou ameaças para fazê-los se envolver em uma atividade sexual, mas “quantos” as pessoas têm feito isso (em sua vida e no ano passado). Esta formulação remove o obstáculo extra de admitir que tal estupro tenha acontecido, e, assim, incentiva mais relatórios. Mas poderia também criar “falsos positivos” por empurrando as pessoas para a suposição de que a resposta padrão é afirmativa, especialmente quando precedido por uma bateria de outras perguntas e afirmações sobre o comportamento sexualmente coercitivo?
Um problema muito maior é o teor da medição pergunta “estupro incapacitado” (que representou quase dois terços da estimativa dos estupros que ocorreram no ano passado do CDC). Os entrevistados foram questionados sobre os atos sexuais que aconteceram quando eles estavam “bêbados, alto, drogado, ou desmaiado e incapaz de consentir.” Isto parece implicar que “incapazes de consentir” é apenas uma das variáveis e incluir situações em que um pessoa é intoxicada, talvez o suficiente para ter prejudicado o julgamento, mas não incapacitado como a definição legal de estupro requer.
Um porta-voz CDC disse ao The New Republic que “ser incapaz de consentimento é fundamental para a definição de estupro do CDC.” Presumivelmente, esta é transmitida pela introdução à pergunta sobre o estupro de álcool e permitiu-drogas: “Às vezes o sexo acontece quando uma pessoa é incapaz de consenti-la ou impedir que isso aconteça, porque eles estavam bêbados, alto, drogado, ou passado para fora do álcool, drogas ou medicamentos. “no entanto, em uma pesquisa por telefone, algumas pessoas podem se concentrar apenas sobre a questão em si e deixar o slide introdução por.
Além disso, a mensagem introdutória termina com um aviso que podem criar mais confusão:”. Por favor, lembre-se que mesmo se alguém usa álcool ou drogas, o que lhes acontece não é culpa deles” Obviamente, o ponto pretendido é que mesmo se você ficou bêbado, você não tem culpa de ser estuprada. Mas este lembrete vagamente formulada também poderia ser entendida no sentido de que não é sua culpa se você faz algo estúpido, enquanto drogas bêbado ou. Em nenhum momento são entrevistados dadas quaisquer instruções que podem resultar em menos relatos de alegada vitimização: por exemplo, que não deve incluir casos em que eles tiveram relações sexuais voluntárias enquanto estava bêbado, mas não incapacitado.
Para muitas feministas, questionando reivindicações de violência sexual desenfreada na nossa sociedade equivale a misógino “negação estupro.” No entanto, se os números do CDC estão a tomar pelo valor de face, então devemos também concluir que, longe de ser um produto da violência patriarcal contra as mulheres, “cultura do estupro” é uma via de mão dupla, com abundância de autores do sexo feminino e vítimas do sexo masculino.
Como pode ser isso? Afinal, muito poucos homens no estudo do CDC foram classificados como vítimas de estupro: 1,7% em sua vida, e muito poucos para uma estimativa confiável no ano passado. Mas esses números referem-se apenas aos homens que foram forçadas a fazer sexo anal ou feitas para fazer sexo oral com outro homem. Quase 7% dos homens, no entanto, informou que em algum momento de suas vidas, eles foram “feito para penetrar” outra pessoa, geralmente em referência a relação sexual vaginal, receber sexo oral, ou fazendo sexo oral em uma mulher. Isto não foi classificado como estupro, mas como “outros tipos de violência sexual.”
E agora a verdadeira surpresa: quando perguntado sobre as experiências nos últimos 12 meses, os homens relataram ser “feito para penetrar” – quer pela força física ou devido à intoxicação-na praticamente as mesmas taxas que as mulheres relataram estupro (ambos 1,1% em 2010, e 1,7 e 1,6, respectivamente, em 2011 ).
Em outras palavras, se a ser feito para penetrar alguém foi contado como estupro e por que não deveria ser – então as manchetes poderia ter focado na constatação CDC verdadeiramente sensacional: que as mulheres estupram homens tão frequentemente quanto homens estupram mulheres.
O CDC também relata que os homens representam mais de um terço das pessoas experimentando uma outra forma de violence- sexual “coerção sexual.” Isso foi definido como sendo pressionados a atividade sexual por meios psicológicos: mentiras ou falsas promessas, ameaças de terminar um relacionamento ou a propagação fofocas negativas, ou “fazer repetidos pedidos” para o sexo e expressar infelicidade de ser rejeitado.
Devemos, então, considerar a violência sexual como um problema de reciprocidade? Ficar longe da “guerra contra as mulheres” simplista e contraditório modelo é sem dúvida um passo positivo, como é admitir que as mulheres são seres humanos com a capacidade de agressão e ilegalidade, incluindo agressão sexual. Por outro lado, a maioria de nós concordaria que a equacionar uma vítima de estupro violento e um homem que se envolve em um ato sexual bêbado que ele não teria escolhido quando sóbrio é banalizar um crime terrível. É seguro assumir que a grande maioria dos entrevistados do sexo masculino do CDC que foram “feitos para penetrar” alguém não iria chamar-se vítimas de estupro e com razão.
Mas se esse é o caso, é tão enganosa para equiparar experiência do sexo ex-viciado em álcool de uma mulher com a experiência de uma vítima de estupro que está fisicamente dominado ou atacados quando realmente incapacitado. Por razões puramente biológicas, há pouca dúvida de que adultos vítimas de tais crimes são na sua maioria do sexo feminino, embora as crianças do sexo masculino e adolescentes estão em risco bastante alto: como criminologistas Richard Felson e relatório Patrick Cundiff em uma fascinante análise recente, a 15-year-old masculina é consideravelmente mais propensos a ser vítimas de violência sexual do que uma mulher com mais de 40. o CDC relata que 12,3% das mulheres vítimas eram 10 ou mais jovens no momento da sua primeira vitimização estupro concluída; para as vítimas do sexo masculino, esse número é de 27,8%.
Ou nós deve começar a tratar a agressão sexual como uma questão de gênero neutro ou parar de usar estatísticas infladas do CDC. Poucos negariam que os crimes sexuais nos Estados Unidos são um problema real, séria e trágica. Mas os estudos de violência sexual deve usar definições precisas e claras de estupro e agressão sexual, em vez de agrupar estes actos criminosos, juntamente com uma vasta gama de cenários desagradáveis, mas não criminais de homens e mulheres-comportando mal.
— Cathy Young, “The CDC’s Rape Numbers Are Misleading”, TIME, 17.09.2014. http://time.com/3393442/cdc-rape-numbers/
Comentários
Postar um comentário