falácias sobre alienação parental


Fonte:   https://ocontraditorio.com/ladodireitodaequidade/pesquisas/canada-pesquisas/falacias-alienacao-parental/  

— Dr. Edward Kruk, Depto de Assistência Social, Universidade de British Columbia, Canadá, 2012.

Dr. Richard Warshak da Universidade do Texas acaba de publicar um novo artigo na revista, Psicologia Professional: “Ten Alienação Parental falácias que decisões compromisso na Corte e na pesquisa e prática, intitulado, terapia.” Alienação parental é uma condição mental em que uma criança, geralmente um cujos pais foram envolvidos em uma separação alta de conflitos, aliados si mesmo com um genitor alienante e rejeita uma relação com o outro genitor sem justificativa legítima. O artigo de Warshak é dirigido não só para pesquisadores, mas também para mentais de saúde profissionais, e os advogados da família e juízes. Sua finalidade é identificar e corrigir equívocos comuns sobre pesquisa sobre crianças alienadas, e examinar as implicações para a avaliação e intervenção. O artigo contém recomendações de boas práticas importantes para ambos os terapeutas e profissionais do direito.

ponto de partida do Dr. Warshak é a afirmação é que as crenças equivocadas sobre a gênese da alienação parental e remédios apropriados moldaram tanto a política sócio-jurídica e prática terapêutica e legal de um modo que não conseguiram cumprir as necessidades das crianças durante e após a separação dos pais, e, portanto, são contrárias ao princípio do melhor interesse da criança. O artigo identifica e analisa dez suposições equivocadas, cada um em detalhes. Note-se que não há nenhuma evidência empírica para suportar qualquer um dos seguintes pressupostos.

Dez Falácias sobre Alienação Parental:
1. Filhos nunca rejeitam injustificadamente o progenitor com quem passam a maior parte do tempo;
2. Filhos nunca rejeitam injustificadamente mães;
3. Cada um dos pais contribui igualmente para a alienação de um filho;
4. A alienação é uma resposta temporária dos filhos à separação dos pais;
5. Rejeitar o pai é um mecanismo saudável de defesa no curto prazo;
6. Filhos que vivem com um pai ou uma mãe alienante não necessitam de intervenção;
7. As preferências declaradas por adolescentes alienados deve dominar as decisões de guarda;
8. Filhos que parecem funcionar bem fora da família não precisam de intervenção;
9. Filhos gravemente alienados são melhor tratados com técnicas de terapia tradicionais, enquanto vivem principalmente com o seu guardião favorecido; e
10. Separar filhos de um genitor alienante é traumático.

O artigo fornece um resumo das pesquisas sobre alienação parental que emergiu na última década. Tal como acontece com (2014) o artigo de Warshak, “Social Science and Parenting Planos para filhos pequenos: Um Relatório de Consenso”, ele suporta compartilhada responsabilidade parental como nos melhores interesses da maioria dos filhos de divórcio, e como um remédio para alienação parental. É uma contribuição importante para compreender os erros mais comuns na prática judicial e política social nesta área, bem como na prática da saúde mental. É as implicações para a intervenção com filhos e famílias que deveriam ser de especial interesse para nós.

Um dos pontos mais controversos é o último, “Separar os filhos de um genitor alienante é traumático.” Alienação e isolamento por um dos pais, na ausência de uma ordem de proteção à criança é prejudicial para uma criança, e é por si só uma preocupação de protecção da criança. A chave para as crianças é para se reunir com o genitor alienado, de preferência com o apoio do outro progenitor, que implica necessariamente a separação temporária do que o pai. No entanto, a separação completa de um genitor alienante pode ser uma forma de alienação em si.

Outra suposição equivocada de que me surpreendeu é, “As crianças que vivem com um pai alienante não necessitam de intervenção.” Parece difícil acreditar que tal suposição ainda existe, mas tem havido uma negação generalizada e persistente por parte de alguns profissionais e decisores políticos sobre a realidade da alienação parental. O fato de “síndrome de alienação parental” não é identificado no Manual Diagnóstico e Estatístico da American Psychiatric Association, Fifth Edition (DSM-V), por exemplo, não significa que a alienação parental não existe; como declaração de consenso da Warshak e outras meta-análises demonstraram, alienação parental é muito mais amplo do que é comumente assumido.

Além disso, como Warshak tem escrito, embora o DSM-V não tem diagnóstico específico de “alienação parental”, o DSM-V inclui, sob o título “Relational problemas” e o sub-título “Problemas Relacionados à Família educação infantil,” dois categorias de diagnóstico que descrevem as crianças que estão irracionalmente alienados de um dos pais. O primeiro é “pai-filho Relational problema”, onde se lê: “Normalmente, o problema relacional entre pais e filhos é associada com o funcionamento prejudicado em comportamentais, cognitivas domínios, ou afetivos.” Exemplos de deterioração da função cognitiva incluem o domínio do alienado criança relação com o pai rejeitado: “atribuições negativas de intenções do outro, hostilidade para com ou culpabilização do outro, e sentimentos injustificados de estranhamento”.

O segundo DSM-V categoria descritiva das crianças alienadas é “criança afetada pela Parental Distress relacionamento.” Esta categoria é usada “quando o foco de atenção clínica é os efeitos negativos dos pais relacionamento discórdia (por exemplo, altos níveis de conflito, angústia, ou depreciação) em uma criança na família. “as descrições dos problemas cognitivos, emocionais e comportamentais de crianças que injustificadamente rejeitam um pai na sombra do menosprezo que os pais pelo outro progenitor se enquadram nesta categoria. A aceitação geral do conceito de rejeição razoável de um dos pais, como indicado na investigação empírica e o DSM-V faz com que seja difícil para os profissionais de manter a credibilidade ao negar a existência de alienação parental.

No entanto, recusa de responsabilidade para a rejeição do outro progenitor dos filhos dos pais favorecidas continua a encontrar apoio entre os advogados que afirmam que o conceito de alienação parental injustificada é prejudicial para as crianças. Eles sustentam que o conceito de alienação parental é uma estratégia legal usado por pais abusivos para desviar a culpa para os seus filhos o medo e o ódio deles. Nesta perspectiva, brevemente, as crianças que rejeitam os pais sempre têm razões válidas e todos os “pais odiados” têm ninguém para culpar pelo seu sofrimento, mas eles próprios. Tais defensores negam qualquer possibilidade de que a rejeição dos pais das crianças poderia ter raízes predominantemente irracionais.

Em contraste com a negação da existência do problema é a declaração de consenso sobre a conveniência de parentalidade partilhada após a separação dos pais para a maioria das crianças (Warshak, 2014). Em situações de alienação, o comportamento dos pais favorecidas constitui agressão psicológico quando manipular e influenciar as crianças para participar de privar-se de amor, nutrição e envolvimento com seu outro pai. Negação de esta forma de agressão de crianças é uma reminiscência de negação da sociedade no início do século XX, Warshak escreve, da prevalência de agressão físico e sexual de crianças. A prevalência de tal negação levou pesquisas que tratam as questões de saber se as crianças podem rejeitar um pai cujo comportamento não justifica tal rejeição, e se a rejeição pode ser em parte devido à influência do pai favorecida. Uma pesquisa realizada na Associação de (2014) conferência anual da família e de conciliação Tribunais ‘relatou 98% de concordância “em apoio ao princípio básico da alienação parental: crianças pode ser manipulado por um dos pais a rejeitar o outro pai que não merecem ser rejeitados. ”

Para a criança, os biopsychosocial- espirituais efeitos da alienação parental são devastadores. Para tanto o genitor alienado e da criança, a remoção e negação de contato na ausência de negligência ou agressão constituem um tratamento cruel e incomum. processos judiciais contraditório, muitas vezes adicionar o sal na ferida de ambos os pais e crianças. Esta nova pesquisa dissipando falácias alienação parental, portanto, representa uma chamada à ação. Como uma forma de maus tratos à criança, alienação parental é um assunto sério a protecção da criança, uma vez que põe em causa um princípio básico da justiça social para as crianças: o direito de conhecer e ser cuidada por ambos os pais.

Warshak, R. (2015). Ten Parental Alienation Fallacies that Compromise Decisions in Court and in Therapy. Professional Psychology: Research and Practice.

Warshak, R. (2014). Social Science and Parenting Plans for Young Children: A Consensus Report. Psychology, Public Policy and Law.

— Edward Kruk, “Recent Advances in Understanding Parental Alienation”, Psychology Today, 12.07.2015. https://www.psychologytoday.com/blog/co-parenting-after-divorce/201507/recent-advances-in-understanding-parental-alienation