— Dra. Marilyn Freeman, Faculdade de Direito, Universidade de Westminster, 2014.
“Setenta porcento dessas crianças tinham sido sequestrados por suas mães. Todos eles descreveram sua mãe como o seu tutor e não experiência dela como um sequestrador. Nenhum dos 30% raptada por seu pai o considerava seu cuidador primário, e eles tendiam a vê-lo como um sequestrador. Abduction foi muitas vezes inicialmente apresentado às crianças como um feriado – quando a realidade em conjunto que este não era o caso veio a se sentir como uma traição e uma decepção. Isto, juntamente com a ansiedade sobre o pai deixado para trás, teve consequências duradouras, negativas para todas as crianças. Mesmo as crianças que não se vêem como tendo sido sequestrado sentia irritado e confundido pela batalha judicial e a insegurança de suas condições de vida. Sua confiança em um de seus pais, e às vezes ambos, foi comprometida. As crianças disseram que ansiava por um fim aos processos em andamento. Eles ressentia de ser apanhados no conflito adulto e não queria ouvir coisas negativas sobre qualquer um dos pais ou de sentir que tinha de defender o outro progenitor. Eles não sentem que eles foram levados a sério em termos das decisões tomadas sobre eles, ou que os seus pontos de vista realizada muito peso. Eles também descobriram que o seu regresso após o rapto pode ser tão perturbador e estressante como o sequestro inicial.”
“Seventy per cent of these children had been abducted by their mothers. They all described their mother as the primary carer and did not experience her as an abductor. None of the 30% abducted by their father considered him to be their primary carer, and they did tend to see him as an abductor. Abduction was often initially presented to the children as a holiday – when reality set in that this was not the case it came to feel like a betrayal and a deception. This, together with anxiety about the left-behind parent, had long lasting, adverse consequences for all of the children. Even those children who did not see themselves as having been abducted felt angry and confused by the court battle and the insecurity of their living arrangements. Their trust in one of their parents, and sometimes both, was compromised. The children said that they yearned for an end to the ongoing proceedings. They resented being caught up in the adult conflict and did not want to hear negative things about either parent or to feel that they had to defend the other parent. They did not feel that they were taken seriously in terms of the decisions taken about them, or that their views carried much weight. They also found that their return following the abduction could be as upsetting and stressful as the original abduction.”
Comentários
Postar um comentário