— Corrine Barraclough, jornalista australiana, 2016.
Quantos homens inocentes vamos ver enviados para o deserto antes de reconhecermos que o problema da violência doméstica da nossa nação não é – e não deve ser – culpa de um único indivíduo?
Nas últimas semanas não demonstraram progressos impressionantes para combater a violência doméstica – ou ter debate calmo. Pelo contrário, são a afirmação triste de como frenética e perigosamente controlar o movimento feminista moderno está se tornando. A caçada – e indo na direção errada.
Aqueles que não são feministas ferozes quer unidade e igualdade entre os sexos – não a guerra indignado. A violência doméstica é um grave problema desafiador rife em execução. As estatísticas são bem conhecidos, mas a nossa estratégia para lidar com esses dados é assumir a liderança feminista histérica ao invés de acção ainda urgente a calma.
A verdade é que nós podemos discordar dos temas da agenda feminista e ainda estar unidos em nossa luta contra a violência doméstica. O objetivo pacífico da campanha do Laço Branco pode muito bem ser o nosso objectivo partilhado comuns, mas mensagens antagônica está a revelar prejudicial para a causa.
A violência doméstica não é um problema masculino – é problema da sociedade.
Se as feministas tenta se tornar o rosto da nossa luta nacional contra a violência doméstica, nós nunca veremos uma resolução – e isso me faz sentir mal ao meu núcleo.
Estamos em tal crescendo nos encontramos presos em um ciclo vicioso frustrante onde os homens inocentes são repetidamente sendo pendurada para secar. É perda de tempo, queima energia e testes de paciência.
Um painel de TV teatral pode ganhar mais audiência do que produtiva, a discussão esclarecedora, mas o último poderia confirmar que são aliados em nossa missão de importância vital.
Steve Price não é mais a culpa para o problema da violência doméstica da Austrália do que Eddie McGuire. “Aquele que é punido não é que executou a ação. Ele é sempre o bode expiatório”, como disse Friedrich Nietzsche.
Eu sou uma mulher que tem sido em relacionamentos abusivos. I foi mais ofendido com a entrega de Sam Newman de comentários de Eddie McGuire porque eu tenho experiência de vida diferente e desencadeia a outra pessoa.
Nós não todos swot sobre os mesmos períodos de história, antropologia, política e filosofia. Não todos usam as mesmas palavras ou se comunicar em um estilo clonado; nós somos todos únicos. A tentativa de abafar os muitos que são diferentes de você não garantir progresso ou unidade.
O Steve Price contra o concurso de Van Badham foi uma exibição angustiante do feminismo fazendo mais mal do que bem. “Femsplaining” não é melhor do que “mansplaining”; ambos são palavras imaginárias que procuram apenas para aprofundar a divisão entre os sexos. Cathy jovem estava no local quando ela escreveu: “feministas tratar os homens mal e isso é ruim para o feminismo”.
Se uma feminista não pode ter uma conversa razoável sem tentar marcar pontos e descendo para referenciar seus ovários, eu não quero uma feminista representando mim.
Van Badham era frenética, agitado, histérica, turbulenta, fervendo – chame do que quiser, mas se você escolher a palavra “histérico” você não merece carregar o peso do problema de violência doméstica de uma nação em seus ombros.
Nossa batalha contra a violência doméstica é muito crítico nos perder em um labirinto fantasia de língua aceitável. A sociedade não é uma sala de aula de crianças estudando para um concurso de soletração.
Curiosamente, a palavra “histérico” tem sido usado repetidamente esta semana quando se discute a reação aos comentários de Sonia Kruger sobre a imigração. Aparentemente, é apenas um problema quando Steve Price usa a palavra porque as feministas já teve um problema com ele.
apresentador de rádio Meshel Laurie, sem dúvida, tinha boas intenções quando se discute os comentários de Kruger, mas puramente derrama gasolina sobre o fogo para perguntar: “Será que devemos fechar as fronteiras da Austrália para homens australianos? Porque eles assassinar em média uma mulher por semana. ”
Você entra em uma festa em casa, vê-lo já está fora de controle e agitar uma garrafa de tequila e um saco de fogos de artifício?
O movimento feminista pode sentir como eles ganharam assumir Mark Latham, Eddie McGuire e Steve Price, mas muitos discordam. Vemos um tema recorrente e agenda transparente.
Talvez aqueles que organizaram a caça são muito míope para ver as pessoas estão virando as costas e indo embora em massa, unsupportive deste plano sourly tendenciosa. Você não pode lutar pelo fim da violência doméstica, empurrando mais uma agenda sexista do que você pode alcançar a igualdade por bashing masculino.
O respeito pode ser o cerne da luta contra a violência doméstica, mas é demasiado simplista para implicar que está sozinho. Insegurança, ego, má comunicação, crença equivocada de que as relações tóxicas pode ter um final feliz, álcool e abuso de substâncias, problemas de gerência da raiva – estes são os tópicos tecidas na tapeçaria complexa de DV.
No entanto, estes estão sendo silenciados porque o feminismo lançou um show de um homem só e são hellbent em um desempenho histérica.
Somos mais fortes se unirmos nossos esforços e energia.
Estamos mais poderoso se todos nós enfrentar a violência doméstica juntos.
Comentários
Postar um comentário