“Feminismo sempre foi briga por poder para mulheres já poderosas.”


Fonte:   https://ocontraditorio.com/ladodireitodaequidade/antifeministas/laura-perrins/feminismo-briga-mulheres-poderosas/  

— Laura Perrins, jurista e editora do The Conservative Woman, 2016.

A terceira onda do feminismo foi sempre conduzido por um grupo de elite de mulheres que não só buscavam altas posições de status de poder e prestígio, até então ocupados por homens, mas também crucialmente denegrido papéis maternais tradicionais que só podiam ser realizadas por mulheres. Este tem sido desastroso para as mulheres.

É bobagem pensar que o feminismo foi sobre a obtenção de mulheres para trabalhar. As mulheres tinham trabalhado fora de casa antes, durante e depois da Revolução Industrial.

O que era realmente sobre se alcançar posições de alto status de poder para uma minoria de mulheres. Na verdade, esta é agora uma saída e objetivo orgulhoso de feminismo. Cruzados desavergonhadamente buscar 50% das mulheres a nível executivo da empresa e 50% de mulheres no Parlamento e assim por diante. No entanto, por causa das diferenças motivacionais naturais entre os sexos, eles não serão capazes de conseguir isso sem quotas e interferência governamental sério.

Há uma mosca na sopa da terceira onda do feminismo, no entanto. Homens e mulheres são diferentes, em particular as mulheres são orientados para a esfera privada e os homens ao público, de modo que as feministas tiveram que combater essa motivação natural, com o lançamento de um tudo para fora assalto em todas as coisas maternos.

Eles fizeram isso apesar do fato de que, para a maioria das mulheres – a maioria que não fez e não buscam cargos públicos status elevado – seu poder e status é gerado em grande parte em suas funções maternas. Até hoje a maioria das mulheres de classe média afirmam fortemente que eles gostariam de reduzir o horário de trabalho se pudessem, para que eles pudessem cuidar de seus filhos mais.

Toda sociedade reconheceu que como o futuro e a continuidade da sociedade depende das mulheres, o papel materno foi investido de status. Mesmo para as mulheres que realmente não se tornam mães – o fato de que eles tinham esse potencial ainda concedido los status.

Além disso, o civilizador, socialização e passando para baixo da loja cultural para a próxima geração de crianças depende quase inteiramente sobre as mães. Daí porque eles foram mantidos em tão alta estima.

Mas, por alguma razão desconhecida, foi segundo feministas de onda, como Gloria Steinem e Germaine Greer (ambos notável por não ter filhos), que declarou guerra à maternidade e, como tal, as mulheres em geral.

A fim de mulheres vergonha para fora da esfera privada, esta campanha foi implacável, mas o resultado é que a situação das mulheres foi reduzido, assim como a sua felicidade geral.

Para uma minoria de mulheres que se alcançar a vida status elevado cargos públicos, tem sido um triunfo. Mas estes são uma minoria – que acabamos de ouvir deles o dia todo livelong como, por definição, eles estão no palco com o microfone na mão. Eles fazem exigências inconvenientes sobre o erário público para tornar suas vidas possível, como ter o contribuinte pegar sua conta de puericultura.

Mas, para muitas mulheres, esta vitória foi indescritível. Olhe para os mulheres do Milênio pobres (literalmente). Eles foram informados de que poderiam ter tudo’carreira, família, o lote’, mas agora eles são deixados sem nada.

Claro que eles têm iPhones e laptops e um monte de coisas, mas eles não têm o que faz para uma vida plena – um marido amoroso, filhos e casa própria. Seria algo se em vez deste “tradicional” configurar eles, pelo menos, teve uma carreira decente para compensar – mas eles não. pode ver isso.

O que as feministas desencadeou era uma torrente de competição entre homens e mulheres na esfera pública. Quando o setor de serviços expandiu na década de 1970 e 1980, poderia lidar – foi ótimo o que com salto alto e bolsas Mulberry.

Mas agora pós-acidente e uma economia em contracção muitas mulheres jovens são deixados privados da carreira que lhes foi prometido. As feministas mais antigos, como Sheryl Sandberg zombar dizendo que as mulheres jovens simplesmente não estão se esforçando o bastante. Mas a verdade é as probabilidades estão contra tantos que o resultado parece sombrio.

Para piorar as mulheres têm atrasado casar e ter filhos em busca de uma carreira que não pode satisfazê-los. Este jogo com a mãe natureza nem sempre pagar, deixando muitos filhos e devastada.

feministas milenares são como perus votando para o Natal. Eles foram prometeu tanto de suas mães feministas mas é esses idosos que reduziram o status das mulheres e lhes causaram tanta dor. É hora de uma revolução para jogar fora a velha guarda e pessoalmente acho que só a guilhotina vai fazer.

Até hoje as feministas continuam a queixar-se do “fetichização” e “culto” da maternidade. Agora me diga, já que ser mãe é algo que só uma mulher pode fazer, que tipo de mulher louca se acha que a sociedade de acordo com relação a este papel é uma coisa ruim? Auto-odiando feministas que é quem.

É verdade, algumas mulheres têm sido “libertado” e desfrutar de funções públicas de alto status. Mas estes são uma minoria. O estatuto das mulheres no geral foi reduzida devido às feministas. É hora de parar a guerra em mulheres.

— Laura Perrins, “Feminists have lowered the status of women”, The Conservative Woman, 14.03.2016. http://www.conservativewoman.co.uk/laura-perrins-feminists-have-lowered-the-status-of-women/

Comentários