– CBC, 2016.
Em uma declaração que surpreendeu a muitos em um tribunal de Toronto, um juiz fez um discurso sobre a violência sexual e os direitos das mulheres enquanto ele proferiu um veredicto de culpado no caso de uma estudante da Universidade de York, que agredido sexualmente um colega.
Mustafa Ururyar foi condenado por forçando Mandi Gray, que renunciou o seu direito a uma proibição de publicação em seu nome, a fazer sexo oral e se envolver em relações sexuais em 31 de janeiro de 2015.
O juiz Marvin Zuker divulgou seu julgamento em 178 páginas delineando sua decisão e falou em detalhes sobre consentimento e tratamento de queixosos sexo assalto no tribunal.
“Rape era. Sem confusão. Nenhuma incerteza a partir deste tribunal. Mandi Gray lembrou-se. Pedir para que ela se lembrar dos detalhes é ridículo”, disse ele. “Estereótipos comportamentais – como relatórios atrasados, estado emocional, falta de resistência – não deve afetar a credibilidade.”
Zuker citado poeta americano Maya Angelou em sua decisão, as suas palavras invocando suspiros de pessoas na sala do tribunal: “Eu sei porque o pássaro prendido canta.”
Gray testemunhou que ela foi abusada sexualmente por Ururyar depois que eles estavam em um bar no Bloor Street com os amigos e colegas.Ela disse que os dois, ambos assistentes de ensino em York, tinha sido casualmente namoro.
O tribunal ouviu que na manhã do dia 31 de janeiro, Gray havia bebido e mandou uma mensagem Ururyar se juntar a ela e um amigo. “Vem beber e então podemos fazer sexo quente”, texto de Gray lhe disse.
‘Total fabricação’
Ururyar, que se declarou inocente, testemunhou que ele não tinha bebido e não estava se sentindo bem, mas concordou em se juntar os dois. Ele alegou que Gray havia “às apalpadelas” ele no bar e que os dois envolvidos em sexo consensual.
Em sua sentença, o juiz chamado a narrativa de Ururyar ‘total fabricação’.
Ele disse Ururyar, Gray e outra mulher era suposto ir para casa juntos, e que Gray alegou que o acusado ficou irritado quando o plano mudou e a outra mulher esquerda.
Como eles fizeram o seu caminho de volta para o apartamento de Ururyar, Gray testemunhou Ururyar insultos para ela, chamando-a de “necessitados” e “uma vagabunda.” O juiz considerou que Gray não era “lovey-dovey” no caminho de casa.
Ururyar disse ao tribunal os dois chegaram em sua casa, tirou a roupa e entrou na cama. Ele disse que queria terminar o relacionamento.
Gray disse que é quando ele colocou seu pênis na boca dela e a estuprou.
Ela relatou o assalto à polícia e Ururyar foi preso e mais tarde libertado sob fiança.
Em uma reportagem publicada no ano passado, Gray disse CBC News que ela deixou a escola por medo de que ela pode correr em Ururyar no campus, e em vez disso se mudou de volta para casa para Winnipeg.
O juiz determinou Ururyar “tentou escrever o roteiro”, porque ele sabia que Gray não podia se lembrar porque ela tinha bebido. Mas, ele disse: “Não importa se a vítima estava bebendo. Ninguém pede para ser estuprada.”
Ele criticou Ururyar por suas tentativas de desacreditar o testemunho de Gray.
Disse-que-disse e o testemunho
O juiz concordou que Gray foi para casa com o acusado por escolha, mas determinou que o sexo não era consensual, embora Ururyar testemunhou que era.
“Este é um caso em que a credibilidade é uma questão primordial”, disse o juiz, referindo-se a vários estereótipos comportamentais, tais como relatórios atrasados, estado emocional e falta de resistência.
Gray relatou o assalto no hospital em 01 de fevereiro e a polícia em 02 de fevereiro
decisão Zuker se refere a uma série de precedentes, observando como a vítima se comporta durante ou após uma agressão sexual não deve afectar a sua credibilidade.
Declaração do Mandi Gray
Gray divulgou um comunicado após o veredicto.
“Estou cansado das pessoas que falam comigo como se eu ganhou uma espécie de” loteria estupro “porque o sistema legal fez o que era suposto”, lê-se. “Justiça dentro de um caso de assalto sexual, independentemente do veredicto, permanecerá sempre uma ilusão.”
Ela disse que seu caso não deve ser considerado como “progresso” dentro do sistema legal.
“Aceitando as coisas simplesmente como elas são porque” poderia ser pior “é a antítese do progresso”.
Os defensores da Gray, alguns deles ex-alunos da Universidade de York, encheu o átrio como o juiz anunciou sua decisão.
Aplausos encheram o tribunal como Zuker declarou, “The Crown provou seu caso, para além de uma dúvida razoável. Culpado.”
Gray também apresentou uma denúncia com o Tribunal de Direitos Humanos do Ontário alegando que Universidade de York discriminados depois que ela relatou o assalto.
Uma porta-voz do tribunal confirmou que o caso vai para a mediação em setembro e provavelmente será marcada para uma audiência, se as partes não se contentar.
Universidade de York, também divulgou um comunicado dizendo que a escola aprovou uma nova política de agressão sexual no ano passado e espera implementar melhores procedimentos para apoiar as vítimas de violência sexual no campus.
“Nós apreciamos o quão desafiador o processo de justiça criminal é para sobreviventes de violência sexual e nós respeitamos Mandi e outros para a sua decisão de persegui-lo”, dizia a declaração. “Nós estamos olhando como podemos fortalecer ainda mais medidas para apoiar os sobreviventes… O veredicto de hoje pode ser útil a esse respeito.”
Ambos Ururyar e seu advogado se recusou a comentar o veredicto.
Ele está programado para aparecer no tribunal na segunda-feira de manhã para descobrir se ou não sua fiança foi revogada. Ele está programado para ser condenado em outubro.
Comentários
Postar um comentário