– Dr. Roy Baumeister (1953–), Depto de Psicologia, Universidade de Queensland, Austrália, 2017.
Há um novo intelectual interessante na pedaço. Roy Baumeister é um professor emérito de psicologia que se mudou recentemente para Brisbane. Fui em contato com ele por muitos anos porque ele é um especialista mundial em diferenças de gênero no desejo sexual. Eu citei-o em meus livros recentes e ele há muito vem promovendo meu livro, The Sex Diaries. Dois anos atrás, ele me convidou para conversar com seus alunos do Masters realizando um curso de masculinidade – grande diversão e uma ótima oportunidade para visitar Tallahassee, Flórida.
The Weekend Australian publicou recentemente uma história que escrevi sobre ele no início deste ano – não é fácil entrar nesse papel animado, que é bem sucedido para cobrir todas as novidades e novidades. Então, a história refere-se às suas visitas à Austrália, mas ele realmente está morando aqui a maior parte do último ano. Mas para aqueles que não alcançaram a peça, aqui está:
Casamento gay. Assédio estudantil. Vilificação racial. Há uma lista interminável de questões sociais que dominam as guerras culturais da Austrália, com ferozes grupos de lobby trabalhando duro para fechar visões que desafiam a ortodoxia moderna.Bem, há um eminente recém-chegado à cidade, que gosta de levantar o nariz daqueles que tentam desligar o debate adequado.
O psicólogo americano Roy Baumeister é conhecido por penas ruffling. Um dos pesquisadores de psicologia mais citados do mundo, Baumeister mudou recentemente da Universidade Estadual da Flórida para ocupar uma cátedra na Universidade de Queensland. Os guerreiros de gênero devem ser avisados porque Baumeister tem uma longa história de usar evidências de pesquisa para assumir seus argumentos.
Ele não começou neste território. Baumeister primeiro fez sua marca explodir mitos sobre a auto-estima. Ele foi promovido em um perfil descrevendo seu trabalho como “o homem que destruiu o ego americano” para provar alta auto-estima não é uma panacéia para os males da sociedade. Baumeister era originalmente um crente no movimento de auto-estima e começou seus estudos assumindo, como a maioria das pessoas, que era bom incentivar a auto-estima das crianças. Para sua surpresa, não é isso que a pesquisa realmente mostrou.
Ele acabou levando uma equipe a revisar a literatura para a American Psychological Society. “A primeira pesquisa de computador em pesquisa sobre auto-estima veio com 15 mil trabalhos. Nós tínhamos manuscritos empilhados na altura da cintura “, lembra ele, falando de Brisbane durante uma recente viagem.
Isso foi na década de 1980, quando todos estavam assumindo se você aumentasse a auto-estima, você também aumentaria o desempenho escolar das crianças, mas não foi assim que acabou. “Quando eles rastrearam as pessoas ao longo do tempo, as notas chegaram primeiro e depois a auto-estima. A alta auto-estima foi o resultado de boas notas, não uma causa “. Ao contrário dos pressupostos populares, aumentar a auto-estima também não faz as pessoas mais agradáveis, nem ajudam seus relacionamentos. Não impediu as crianças de fumar ou tomar drogas, nem reduziu a violência.
Não foi o que muitas pessoas queriam ouvir. “Foi um choque para muitas pessoas”, relata Baumeister – um resultado que ele claramente prefere aproveitar. “Sempre fui um pouco atraente”, ele explica, mencionando uma época em que ele estava apenas começando o ensino médio e percebeu sua mãe, uma professora, dando um grande suspiro enquanto seguia uma pilha de documentos de exame que marcava . Quando ele interrogou sobre a reação dela, ela respondeu que era tão chato porque a maioria dos trabalhos faz exatamente os mesmos argumentos.
“Lembro-me de pensar que, se eu pudesse responder a pergunta de forma diferente, os professores estariam mais interessados”, diz ele.
Então ele teve o hábito de tentar abordar as coisas de uma maneira diferente, procurando respostas que não eram o que as pessoas esperavam. “Tanto os meus sucessos quanto os meus fracassos resultaram dessa estratégia”, diz ele com uma risada.
Grande parte do trabalho acadêmico de Baumeister é realmente incontestável. Ele é um pesquisador líder sobre a diferença entre viver uma vida feliz e uma vida significativa, e o papel do pensamento consciente. Ele também mostrou que a força de vontade é como um músculo – podemos cansá-lo se o abusarmos, mas também podemos fortalecê-lo através do tempo e da prática. A Baumeister é autora de mais de 500 publicações e foi citada mais de 100 mil vezes na literatura de pesquisa.
No entanto, alguns dos seus maiores sucessos provêm do pensamento atual desafiador em áreas onde a visão prevalecente é realmente absurda. Como diferenças de gênero no desejo sexual. Mesmo desde a década de 1970, quando houve muita emoção sobre a pesquisa que mostra a capacidade das mulheres para orgasmos múltiplos, houve um forte impulso feminista argumentando que as movimentações sexuais das mulheres são geralmente tão fortes quanto as dos homens. A literatura de psicologia está repleta de artigos de mulheres que argumentam este caso – ainda que no mundo real, todos sabem que isso não é verdade. Baumeister sugere que só precisamos pensar sobre a prevalência de piadas sobre homens que desejam sexo e mulheres derrubando-os. Ele menciona a castanha antiga do comediante Steve Martin: “Você sabe que as mulheres olham quando querem sexo? Nem eu.”
Bem, Baumeister foi o primeiro a investigar seriamente a verdade do assunto, embarcando em uma série de estudos, juntamente com algumas colegas do sexo feminino. Uma dessas, Kate Catanese, começou totalmente convencida pela retórica feminista de que não há diferenças de gênero no desejo sexual, mas, como as evidências empilhadas, ela percebeu que estava errado.
Os pesquisadores examinaram mais de 150 estudos e concluíram que havia evidências esmagadoras de que os homens têm desejos sexuais mais freqüentes do que as mulheres. As descobertas: os homens pensam sobre o sexo com mais freqüência, desejam mais parceiros, se masturban mais, desejam sexo mais cedo, são menos capazes ou dispostos a viver sem gratificação sexual, iniciam mais e recusam menos sexo, gastam mais recursos e fazem mais sacrifícios por sexo, desejo E desfrute de uma variedade mais ampla de práticas sexuais, e tem menos queixas sobre o desejo sexual baixo.
“É bastante condenável”, diz um artigo recente em Psychology Today. No entanto, Baumeister ainda reporta encontros regulares com acadêmicas, incluindo alguns em sua recente viagem à Austrália, afirmando que não é assim.
Baumeister terminou como um dos principais estudiosos do mundo em questões de gênero no desejo sexual, particularmente famoso por sua noção de “plasticidade erótica” – a idéia de que as mulheres têm um desejo sexual mais variável do que os homens que são muito mais sensíveis às circunstâncias circundantes, enquanto Os homens têm uma unidade mais fixa, biologicamente determinada, que é relativamente insensível ao contexto.
Baumeister ilustra seus resultados da pesquisa com uma expressão do filme Quando Harry conheceu Sally : “As mulheres precisam de uma razão para fazer sexo. Os homens só precisam de um lugar “.
O senso comum, você pode dizer, mas, infelizmente, a psicologia acadêmica geralmente perde o caminho, capturada pela última ideologia e se desviando longe de verdades tão evidentes.
Baumeister permanece otimista. “Uma coisa boa sobre a ciência é que alguém pode assumir que a verdade vencerá no final”, diz ele.
“Com certeza, isso exige liberdade de pensamento, liberdade de inquérito e liberdade de expressão. Em temas politicamente carregados, existem minorias fortes e influentes que trabalham ativamente contra essas liberdades “.
O gênero, a sexualidade e a raça são áreas-chave em que há abertura limitada a novas idéias e novos fatos, sugere Baumeister. Ele ressente-se do que ele vê como viés de esquerda na psicologia social: “O preconceito branco é estudado com freqüência, enquanto o racismo inter-minoritário é comparativamente ignorado. Se você tem uma descoberta que diz que o ponto de vista conservador melhorou, ninguém quer publicá-lo. “
Um tópico que não é provável que ganhe pontos brownie no clima social atual é a pesquisa sugerindo que os homens são melhores que as mulheres em qualquer coisa.Isso é precisamente o que atraiu Baumeister – como uma traça para a chama. Ele explica: “Eu não sou um pesquisador de gênero, mas eu sinto os resultados da pesquisa e comecei a notar um padrão. Se você prestar atenção ao que é abordado nos meios de comunicação de massa (ou nas revistas científicas) sobre diferenças de gênero, alguns dirão que não existem diferenças. Muitas pessoas dizem que as mulheres são melhores que os homens de uma maneira ou de outra. Mas é muito raro ouvir uma história dizendo que os homens são melhores do que as mulheres em qualquer coisa “.
Ele concluiu que a maioria das pessoas que escrevem sobre gênero são “intimidadas pelo lobby feminista para levar a cabo uma consideração aberta sobre as vantagens e desvantagens relativas de ambos os sexos. O dogma feminista básico é que as mulheres são iguais ou melhores do que os homens em tudo e que todos os problemas e falhas das mulheres devem ser responsabilizados pelos homens “.
Tome a suposição comum de que as mulheres são mais sociais que os homens. Os psicólogos muitas vezes fazem essa afirmação, mas Baumeister aponta que a evidência é fraca e se aplica principalmente a relacionamentos íntimos um a um. Ele diz que se você define “social” em termos de grandes grupos ou redes, são homens que são mais sociais, como é mostrado em esportes de equipe, grupos militares, até mesmo estilos de jogo infantil.
“A habilidade dos homens era cooperar com conhecidos e estranhos para trabalhar em busca de objetivos comuns que levassem os homens a criar riqueza, conhecimento e poder – o que levou à desigualdade de gênero que nossa sociedade está lutando para superar”, conclui Baumeister, quem é Prazer em se rotular de feminista.
As habilidades sociais únicas dos homens foram um tema-chave quando Baumeister encontrou-se abordando a Associação Americana de Psicologia em San Francisco sobre o tema “Existe algo de bom em homens?”
Isso levou a um livro do mesmo nome que olha como a cultura explora os homens.Nele, ele argumenta que as diferenças nos papéis de gênero são um trade-off. Alguns homens de sorte estão no topo da sociedade e apreciam as melhores recompensas da cultura. Outros, menos afortunados, têm suas vidas mastigadas por ele. Um erro de muitas feministas modernas, ele escreve, é que “olham apenas o topo da sociedade e extraem conclusões sobre a sociedade como um todo. Sim, existem principalmente homens no topo. Mas se você olhar para o fundo, realmente no fundo, você encontrará principalmente homens lá também. “Seus exemplos: Os sem-teto; Os presos; Ou pessoas que fazem trabalhos perigosos (92% das mortes no trabalho são do sexo masculino).
É refrescante encontrar um estudioso tão sério que não se afaste da controvérsia. Será interessante ver se as gravitas de Baumeister podem dar algum equilíbrio à discussão pública distorcida de tantas questões, particularmente em torno do gênero, em seu país recém-adotado.
Comentários
Postar um comentário