– Heat Street, 2016.
Os justiceiros sociais na Universidade de Chicago e em toda a internet estão inundados de desespero depois do reitor ter declarado em uma carta aos calouros que a faculdade não iria apoiar “espaços seguros” ou “alertas de disparo” para proteger os seus delicados sentimentos.
A carta detalhado a posição do governo sobre a liberdade acadêmica e intelectual, observando que uma universidade é um lugar de descoberta, não recuar. Mas isso não impediu que partidários de espaços seguros de pedir um espaço seguro a partir da carta em si!
A missiva foi, naturalmente, prejudicial para sensibilidades frágeis esses alunos, e eles imediatamente lamentou a qualquer audiência amigável que os tivesse lhes que o reitor estava expondo-os não apenas a novas ideias, mas (claramente) para desenfreada agressão sexual, o racismo e a opressão sistemática. O precisam de seus espaços seguros! Como o resto vai suas constituições débeis sobreviver?
Um estudante disse Informações DNA que a administração estava pedindo aos alunos para “verificar a sua compaixão e as suas experiências na porta.” Outro, o chefe do sexual Rede de Sobreviventes de assalto campus, disse que esta era simplesmente o último fracasso pelo colégio para atender a grupos de interesse.
“O governo tem um enorme problema com a transparência, e eles têm sido lentos para tratar de questões relacionadas com a violência sexual, a injustiça deficiência, a discriminação da polícia e muitos mais”, disse ela.
A Vox postou um op-ed acusando a escola de “exercício do poder” sobre seus alunos, chamando avisos gatilho “imperativos pedagógicos”. A peça também defendeu alunos que gritavam para baixo ou deposto falantes controversas de outros campi, dizendo que eles “desafio” docentes e “nos responsabilizar” por seus preconceitos institucionais.
A New Republic lamuriou-se que a Universidade de Chicago foi “atacar a liberdade acadêmica”, dizendo aos alunos a pensar mais criticamente sobre desligar alto-falantes e desligar conversa.
A carta do reitor, a escola tem agora várias vezes reiterado, não é uma proibição total de espaços seguros ou avisos de gatilho. Professores ainda estão livres para dar um heads-up para seus alunos, e os alunos mais delicadas ainda estão livres para se reunir em lugares out-of-the-way para o artesanato de tempo, enquanto outros intelectualmente mais madura alunos, discutir temas controversos.
Mas isso não impediu que os alunos no Twitter confundindo a posição do reitor em “advertências gatilho” como a proibição. Eles lançou em diatribes de mídia social sobre a importância das pessoas de alerta que podem surgir situações desconfortáveis e idéias.
Dada a situação em Mizzou, é provável guerreiros justiça social está certo sobre uma coisa: que UChicago está à procura de um bom ângulo de relações públicas na batalha em curso para controle de campi universitários. A escola atende principalmente para estudantes que querem estudar economia e as ciências-e pessoas nesses programas podem não estar tão interessado na Universidade de Chicago, se eles acham que é um campo de batalha político.
A universidade está certificando-se de que os guerreiros de justiça social não acabar estragando bottom line-algo da escola provável importante para uma escola que tem sido historicamente o lar de alguns dos economistas mais notáveis do mundo.
Comentários
Postar um comentário