– Leslie Loftis, advogada estadunidense e membro do Mulheres Liderando pela Guarda Compartilhada, 2016.
A reforma da lei sobre a guarda de crianças está acontecendo em todo o país. A mais recente reforma entra em vigor esta semana: é recomendação de política do Missouri que incentiva tribunais para maximizar o tempo as crianças têm com cada um de seus pais.
A pesquisa mostra que as crianças querem contato aberto com ambos os pais e que o envolvimento significativo com ambos os pais produz os melhores resultados para as crianças. A ideia de urnas parentalidade partilhada cerca de 70% de aprovação, mas poucas pessoas percebem que os arranjos compartilhados não são típicos até que eles ou alguém próximo a eles passa por divórcio. É um choque a rapidez corteja separada para crianças e um dos pais, geralmente seus pais.
parentalidade partilhada tem detratores poderosos. Na verdade, Missouri Gov. Mike Nixon sentiu a necessidade de assinar a reforma do Missouri no fim de semana Quatro de Julho, susceptíveis de evitar provocar os dois principais grupos que se opõem à parentalidade partilhada: associações de advogados e feministas. Esses grupos preferem o status quo pelas razões comuns: dinheiro e poder. (Eles são particularmente bem sucedido em estados republicanos Cowing. Veja, por exemplo, North Dakota, Nebraska e na Flórida.)
assinatura ou não em segredo, Missouri juntou um punhado de estados que passaram reforma a guarda dos filhos com mais a seguir. De acordo com o Wall Street Journal, 20 estados tinham compartilhado reformas parentais pendentes do ano passado.
As especificidades da presunção de paternidade compartilhada varia. Alguns projetos de reforma tentar falar torno melhor interesse da criança para preservar o status quo. (Veja, Alabama, falhou.) Outros especificar proporções, que acabam estabelecendo um máximo de tempo do pai e cair às críticas de que eles deixam menos discrição para os tribunais para se adaptar aos detalhes de cada divórcio. (Veja, Utah, passou, mas debatendo.)
nova política de Missouri é uma versão mais flexível da recomendação de política Arizona aprovada em 2010, que provou ser particularmente bem sucedido. reforma original de Arizona instruiu tribunais para maximizar o tempo com cada um dos pais de acordo com os melhores interesses da criança. A política funcionou bem. Arizona codificado em lei em 2012.
Como a maioria das reformas da lei de custódia, a reforma do Arizona começou com uma história pessoal. A sanções judiciais ou faz vista grossa para um pai alienado de seus filhos. O pai faz tudo que pode para divulgar seus esforços para permanecer na vida de seus filhos para que um dia eles vão saber que ele não os abandonou. (Nos últimos anos, eu falei com muitos pais alienados, e este esforço de último recurso para deixar um rastro que seus filhos possam um achado dia é a motivação que ouço com mais frequência.)
A história chama a atenção de algum legislador. No Arizona que o pai era Mike Espinoza e o legislador foi o senador estadual Sylvia Allen. Allen colocar Espinoza na comissão para elaborar a reforma custódia.
Esse comité fez algumas coisas muito bem. Não só eles acomodar um pai lidar com as deficiências da lei atual, eles tiraram de muitas perspectivas, advogados, defensores da criança, legisladores, etc.
Dr. William Fabricius, um psicólogo da Universidade Estadual do Arizona, serviu como presidente. Ele tinha notado que a maioria das pesquisas sobre o divórcio usado perspectivas únicas mães. Ele realizou um estudo sobre as perspectivas das crianças após splits parentais. Consistente com outros resultados do estudo, encontrou crianças preferiram a igualdade de acesso a ambos os pais. Sob sua liderança, a comissão basearam suas recomendações sobre o crescente corpo de pesquisa focado na perspectiva das crianças e dos resultados, em vez de direitos parentais.
A comissão também publicou minutos detalhados para o público, que ajudou com a sua tarefa limite: educar os juízes sobre a investigação sobre pais e filhos.
Para todo o nosso progresso na igualdade, nossos tribunais ainda assumem que as crianças devem permanecer com as mulheres e que uma habitação física consistente é mais importante do que um tempo significativo e substancial com ambos os pais. “Com as mães e na casa” tem sido a norma desde que o Act 1970 Casamento Uniforme e divórcio, e corrigir essa suposição seria necessário educar os tribunais.
(Actos Uniformes são leis modelo elaborados por uma comissão nacional de advogados e peritos no terreno, em um esforço para padronizar as leis em todo os 50 estados. A maioria das áreas do direito lei têm um ato uniforme. Este tem pairava sobre direito da família desde que foi publicado em 1970, quando o boom de divórcio era novo e bem antes de sociólogos começaram a estudar relacionamentos pai e filho.)
Com um sistema judiciário informado, o padrão de tempo maximizar viu igual tempo dos pais no Arizona ir de uma raridade para quase normal e atitudes sobre a paternidade mudaram para melhor.
De acordo com o Arizona Superior Tribunal de Família Juiz Dean Christoffel, o impacto mais significativo do estatuto tem sido a mudança de terminologia de “visitação” e “guarda” para “tempo dos pais” e “tomada de decisão jurídica.” “Gone é a ideia de guarda exclusiva como dando o controle total de um dos pais e total falta de dizer para o outro. Em vez disso, temos tempo dos pais, o que sugere responsabilidade e igualdade de parentalidade, independentemente do tempo. Os pais já não têm de se preocupar que eles deve contar horas ou dias a considerar-se, ou ser tratado como, os pais iguais. a mudança palavra permite a mudança de visão de mundo que, por sua vez, permite a mudança de comportamento. Ele teve um efeito notável, tanto divórcio e em casos de paternidade. tem sido dramática na coleta de apoio à criança, e tem sido dramática para os pais que têm uma participação e dizer na vida de seus filhos, fazer mais do que apenas o que um estranho em um manto negro ordenou-lhes que fazer. ”
Pesquisa, experiência, e luz solar produzida reforma custódia que serve as crianças. reforma do Arizona é um formato de pena copiar.
Comentários
Postar um comentário