– Dra. Terrie Moffitt eDr. Avshalom Caspi (U. de Wisconsin, EUA; e King’s College, Inglaterra), e Dr. Richard Robins (Universidade da Califórnia), 2001.
Os resultados de um extenso estudo sobre violência doméstica, que mostraram que a conduta violenta é quase que igualmente dividida entre os sexos, são potencialmente motivo de preocupação, diz um oficial da polícia.
Steve Wills, Tentente Sênior e Coordenador sobre Violência Familiar de Canterbury do Sul, estava respondendo aos resultados de uma análise que faz parte do mundialmente famoso Estudo Dunedin, que tem focado estreitamente sobre as vidas de mais de 1000 pessoas nascidas em Dunedin no ano que terminou de Março de 1973.
“Ele apresenta um quadro desafiador. Se as descobertas são um verdadeiro reflexo da nossa comunidade, devemos estar preocupados”, disse ele.
Wills disse que recentes estudos “mainstream” sobre o assunto tinha mostrado cerca de 80% dos autores de violência doméstica eram homens.
No entanto, em seu artigo “Uma análise casais de abuso parceria com implicações para a política de prevenção de abuso”, os autores Terrie Moffitt, Richard Robins e Avshalom Caspi encontrou uma dividsão mais igual entre os sexos quando se trata de violência no lar.
Eles descobriram que 40% dos membros do sexo masculino casal no estudo tinham perpetrado pelo menos um de uma lista de 13 atos fisicamente abusivos, que vão desde batendo e chutando para forçar sexo e uso de uma arma, enquanto 50% das mulheres tiveram.
Os dados não se encaixava no modelo masculino-dominância, que atribui a agressão principalmente para os homens, os pesquisadores concluíram.
“[Ele] que sugerem a necessidade de política que incentiva o desenvolvimento e avaliação de programas para reduzir o abuso físico por mulheres”, os autores afirmam.
Wills disse porque os participantes do estudo Dunedin não tinha preocupações sobre a privacidade e a sua confidencialidade foi garantida, ele acreditava que a informação que eles compartilhavam era provável que seja menos confuso do que o previsto pelos entrevistados em estudos convencionais. Eles também não têm de se preocupar com os resultados.
“Outras vítimas ‘(não-Dunedin Study) evidência resultou em intervenções de agências em toda a linha”, disse ele.
Wills já trabalhou em anti-violência desde 1999 e disse que tinha visto as mulheres vítimas de pedir assistência técnica mais cedo do que as vítimas do sexo masculino em situações violentas.
“Os homens não vai pedir ajuda porque sentem vergonha de ser espancado ou dominado. É complexo.”
programas contra a violência para os homens em South Canterbury foram atender a demanda, mas não havia uma lista de espera para programas de educação e suporte em todo o gerenciamento da raiva para as mulheres, disse ele.
Ele disse que, tradicionalmente, as mulheres eram vistas como nurturers e simpatizantes mas houve uma mudança longe desses papéis como mulheres assumiram posições de liderança e tornou-se ganhadores de dinheiro primários.
gerente de abrigo da mulher do Sul Canterbury Amanhecer Rangi-Smith não tinha visto a pesquisa, mas queria saber se ele incluídos no contexto do abuso e se as mulheres que cometeram atos violentos estavam reagindo a abusar dos homens.
Embora o refúgio foi baseada no género, Rangi-Smith disse que era importante olhar para a violência como um todo e não separá-lo.
– Esther Ashby-Coventry, “Study findings on domestic violent present ‘challenging picture'”, Stuff, 12.06.2016. http://www.stuff.co.nz/timaru-herald/news/81025573/domestic-violence-study-presents-challenging-picture
“Nós estudamos uma amostra representativa de 360 casais jovens adultos a partir de uma coorte de nascimento. Encontramos o abuso foi um processo diádico; características pessoais de ambos os cônjuges aumento do risco de abuso, e ambos os sexos participaram de abuso, principalmente em casais abusivas clínicos com lesões e / ou intervenção oficial agência. Tratar apenas os homens não podem reduzir o risco completamente para a maioria dos casais jovens.”
“We studied a representative sample of 360 young-adult couples from a birth cohort. We found abuse was a dyadic process; both partners’ personal characteristics increased abuse risk, and both sexes participated in abuse, particularly in clinical abusive couples having injury and/or official agency intervention. Treating only men may not reduce risk completely for most young couples.”
Comentários
Postar um comentário