– Megan Fox, escritora estadunidense e autora de Lutando pelo Futuro dos meus Filhos (2015), 2016.
Hoje eu vou cunhar um novo termo: afeministas. Estas são as mulheres equivocadas (se não mal-intencionados) que têm uma agenda para castrar os homens e apagar a masculinidade da nossa cultura. Eles têm progredido além do “feminismo” e em “afemininazação” do que histórica e culturalmente tinha sido sempre sacrossanta: meninos sendo alimentada e encorajados a desenvolver e crescer em homens bem-arredondados e saudáveis. Era sempre o trabalho das mães para certifica-se de seus meninos deixaram o ninho em 18 anos e fez o seu caminho no mundo como os homens podiam se orgulhar.
Não mais. Algumas mães parecem preocupados com marcar pontos políticos, transformando seus meninos para meninas e cortando-lhes masculinização.
Em nossa sociedade politicamente correto e cada vez mais totalitário, onde quem repreende tais desenvolvimentos ou etapas fora da esquerda ideológica de aprovado falando pontos, nós, como indivíduos nunca são autorizados a expressar qualquer oposição à transformação de meninos para meninas, mas vale a pena arriscar a ira dos hordas de guerreiros justiça social para empurrar para trás contra os afeministas.
Hoje, fiquei horrorizado ao ler um artigo no New York Times por Laurie Frankel , intitulado “From Ele a Ela em Primeiro Grau”, em que o autor encerado nostálgico sobre a compra de saias e vestidos para seu filho para vestir a escola primária.Este tinha começado, ela explicou, com sua compra de um vestido verde brilhante para seu filho para usar como roupa de brincar e progrediu de lá. Frankel pareceu sinal virtude em seu artigo, implorando para aprovação dominante de outros idiotas que pensam que é legal para cross-vestido meninos. Eu quase podia vê-la ali sentado em seu computador, esperando a aplausos e tapinhas nas costas Tenho certeza que ela recebeu de seus companheiros esquerdistas. Sem dúvida, admitindo que ela género turva seu filho a caminho de primeiro grau foi o bilhete para Laurie Frankel ser convidado para todos os tipos de palestras, coquetéis e jantares extravagantes em sua Seattle natal.
Tenho saudades dos dias em que tal admissão teria ela ganhou um avaliativo espera de 72 horas na ala psiquiátrica.
A cultura humana é baseada no yin eo yang, forças, mas complementares opostas de masculinidade e feminilidade. Isso redemoinho preto e branco que se vê agora e novamente em adesivos para carros é muito mais do que apenas um decalque legal que os estudantes universitários realmente ama: é um símbolo antigo do equilíbrio de energias entre os dois sexos e um reconhecimento de que os seres humanos são na verdade uma espécie binários , com uma versão masculina e feminina.
Afeministas quer que vivamos em um mundo imaginário de seu próprio projeto onde devemos ignorar deliberadamente o fato de que meninos e meninas são biologicamente e fisicamente diferentes uns dos outros. Acho que esta é a progressão natural do feminismo, que fez a alegação de que homens e mulheres são supostamente igual e os mesmos em todos os sentidos, exceto que não somos. Homens sobressair no mundo físico e seus corpos são construídos para a fisicalidade cansativa de maneiras que as mulheres honestamente não pode competir. A esquerda é muito preocupado com a encontrar a mulher rara que pode ir de igual para igual, pull-up para puxar-se com homens e às vezes eles chegam perto, mas mais frequentemente do que padrões de aptidão não físicas têm de ser rebaixados para a admissão em forças policiais , bombeiros e academias militares ou cursos de formação especiais para as mulheres para limpar a barra e ser aceito.
Isso porque homens e mulheres são diferentes fisicamente. Isso não significa que os homens são mais inteligentes do que as mulheres, mas isso não significa que os homens podem fazer mais flexões e flexões e passar Army Ranger e do Exército dos Boinas Verdes cursos que deixam mulheres chorando na lama. Nem todo homem pode passar os cursos de obstáculo, qualquer um. Nem todo menino começa a crescer e se tornar os Estados Unidos marinhos.
Mas, cada menino tem o direito de a chance de ter todas as oportunidades para tentar crescer para ser o melhor homem que ele pode ser. Sua masculinidade é seu direito de primogenitura. Será que um menino de seis anos de idade realmente quer usar saias e vestidos e transição para uma menina? Ou será que sua mãe beneficia social e em termos de carreira de ser um escritor para o New York Times que só acontece de ter um filho que ela pode escrever sobre que quer vestir vestidos para a escola?
Será que tudo isso cross-dressing e sexo-fluidez ser desdobramento da mesma forma se Laurie Frankel era alguém que nadou em diferentes círculos sociais e profissionais?
Quando uma criança faz 18 anos, ele pode optar por ser o que ele quer ser. Quando ele é velho o suficiente para se alistar nas forças armadas e lançou o seu voto nas eleições nacionais, em seguida, ele é velho o suficiente para decidir se ele quer entregar sua masculinidade e abjurar-se de que o direito de primogenitura. Até que ele é 18 anos, ele ainda está aprendendo sobre o mundo e seu lugar nele.
Afeministas vêem uma oportunidade com meninos para apagar sua masculinidade antes mesmo de compreender o que isso significa. Isso está roubando o seu futuro a partir deles e roubando esses meninos de sua masculinidade. Nossa cultura é irremediavelmente doente, que este tipo de coisa agora é aplaudido e elogiado.
A graça salvadora é que nenhuma sociedade pode continuar a funcionar e nenhuma civilização pode suportar por muito tempo se apaga o sexo masculino.Os rapazes pequenos que saltam para a escola em saias e vestidos são um prenúncio de desastre por vir. É difícil imaginar um futuro onde o afeminização dos homens leva a nada, mas invasão, subjugação e conquista por alguma outra nação que não decidir colocar os seus meninos em vestidos e ir para a guerra na masculinidade.
Comentários
Postar um comentário