– Crystal Wright, autora estadunidense, 2012
Na tentativa de explicar por que uma geração de mulheres nascidas na década de 1960 e 1970 estão encontrando-se vidas vivas de solidão, um amigo do sexo masculino me enviaram Todas as mulheres solteiras, pensando que eu ia comprar em carga do escritor de porcaria. A 39 anos de idade mulher solteira gasta uma quantidade infinita de tinta tentando convencer a si mesma e as únicas mulheres em todos os lugares que eles estão felizes vivendo vidas com poderes de solidão, que não poderia estar mais longe da verdade.
Este artigo é deprimente e cheio de negação. Graças a década de 1960 o movimento feminista que gerou a teoria do patriarcado, o ódio de todas as coisas do sexo masculino, e re-engenharia papéis de gênero tradicionais, a cultura americana do meio académico para mundo dos negócios mulheres levaram poderia ser todas as coisas para si: provedor, mulher maravilha, e, em alguns casos mães sem homens em suas vidas. Enquanto algumas mulheres podem realmente quero viver sozinho, eu acredito que a maioria das mulheres, incluindo o autor, não quer viver na solidão ou ser mulheres independentes.
Infelizmente, essa revolução feminista pós sexual obrigou as mulheres a entrar na força de trabalho com esta mentalidade que não só deve competir com os homens, mas age como eles, para ganhá-los e convencer-se de que eles não precisam deles. O grande resultado dessa revolução travada pelos gostos de Gloria Steinem, Kate Millet, Chris Weedon, Bell Hooks e outros, mulheres horríveis do sexo masculino odiando é uma geração de estéreis, as mulheres solteiras porque os papéis de gênero têm sido jogada no caos. Desde 1976, a percentagem de mulheres em seus primeiros 40 anos, que não tenham dado à luz quase dobrou eo casamento está em declínio. Como Atlântico Kate Bolick escreveu “Gloria Steinem disse, na década de 1970,” Estamos nos tornando os homens que queriam se casar. “Eu duvido que mesmo ela percebeu que a presciência de suas palavras.
O pior é liberais perpetuar esta mulher super, ficção feminista pela tentativa de matar papéis tradicionais de gênero. Washington Post repórter Ruth Marcus zombou Ann Romney como “ficar em casa mãe”, enquanto glorificando Michelle Obama como auge da feminilidade para “criar uma família e uma carreira.” Se qualquer partido político está envolvido em uma guerra contra as mulheres, é democratas. As mulheres são criaturas inteligentes que podem decidir por si próprios se querem permanecer em casa, trabalho, ser pro vida ou pró escolha; não precisamos democratas tentando viver nossas vidas para nós.
Durante meu último ano de faculdade na Universidade de Georgetown, eu fui forçado a tomar um seminário crítica feminista como parte do meu Honors Inglês major e odiado. Eu e outras mulheres da classe não conseguia entender por que fomos obrigados a reavaliar as grandes obras de DH Lawrence, Shakespeare, Bernard Shaw e outros como demônios do sexo masculino que exploravam as mulheres. Claro que isso não poderia estar mais longe da verdade os livros como Madame Bovary e joga como Romeo & Juliet deu às mulheres uma voz reflexivo dos tempos em que viviam.
Você não pode desconstruir estes grande literatura e impor uma narrativa patriarcal torcida sobre eles, mulheres tristes não são estúpidos. Nós também tivemos que ler muito de teoria feminista lésbica para o seminário, que foi ainda mais odioso dos homens, mas curiosamente não foram atribuídos qualquer teoria escritos por mulheres que denunciaram esta jihad feminista sobre as artes e todos os outros aspectos da vida.
Graças ao movimento feminista este aumento da mulher enfraqueceu os homens a “serem caloteiros ou jogadores” e está bem no seu caminho para fazer papéis tradicionais de gênero em casamentos e relacionamentos obsoletos. Porque as mulheres pensam que podem fazer tudo, os homens esperam que eles e isso se transformou muitos homens em Peter Pans, que atrasar o compromisso, se recusam a homem, e as mulheres exigem ir holandês em datas.
Um artigo da Time Mulheres, Dinheiro & Power glorificou a nova tendência Pan de permanência no pais de origem e vencedores do pão do sexo feminino. As notas escritor “Danny se formou na Universidade de Michigan e aceitou um emprego em finanças, mas ele se rebelou nas horas de esmagamento. Assim, em meados dos anos 90, ele deixou para se tornar um pai que fica em casa para suas duas filhas. “Minha primeira reação foi como patético e Danny precisa de homem para cima.
Eu diria que a maioria das mulheres não gosta desta inversão de papéis e se eles tinham armas mantidos até suas cabeças iria admitir isso tanto. Tempo escritor Liza Mundy observado “Um vice-presidente da universidade admitiu que quando ela estava namorando, ela teve o cuidado de não deixar que os homens levá-la até seu carro, por medo de seu BMW pode fazê-los sentir inadequada.”
As mulheres precisam de começar a fazer os homens se sentem inadequados e forçá-los a agir como homens nem meninos novamente. Em nossa busca pela independência, as mulheres fizeram coisas muito fácil e confortável para os homens. Onde as mulheres estão falhando está mentindo para nós mesmos sobre o que realmente queremos. Este novo paradigma onde os homens dependem de mulheres para a estabilidade económica é asneira e não soa como a liberdade sexual feminina para mim, mas uma vida de purgatório.
Um amigo do sexo masculino brincou recentemente durante uma conversa sobre o tema “mulheres torná-lo muito fácil para os homens agora e você não parecem ter uma necessidade para nós, então por que devemos crescer.” Chegou o momento para as mulheres que acreditam no género tradicional papéis para dar Peter Pan a enxada alçada e dizer-lhe não venha batendo novamente até que você está vestindo seus sapatos homem e calças. Don Draper de Mad Men, certamente, não é o homem perfeito, mas ele sabe o que a definição de um homem é, um fornecedor que protege a herdade, não se coíbe de sua responsabilidade e, quando necessário diz a uma mulher “este é o caminho que vai a ser feito. “Deixe a revolução da mulher começar de novo!
Comentários
Postar um comentário