– Dorothy Wertz, John Fletcher e John Mulvihill, Faculdade de Saúde Pública, Universidade de Boston, EUA, 1992.
O consenso emergente a partir da literatura não é para dizer ao marido, diretamente do resultado. Apenas um relatório recomenda a divulgação a ambos os cônjuges (Comissão de 1983 da Presidencia sobre as Questões Éticas em Testes Genéticos). Em 1994, a Comissão de Avaliação Genética Riscos do Instituto de Medicina dos EUA recomendou que, nesses casos, somente a mulher deve ser informada como “análises genéticas não devem ser usados de maneiras que perturbam as famílias”. Pesquisas de geneticistas clínicos e conselheiros genéticos em todo o EUA e na Europa sugerem que esta recomendação receber um apoio generalizado. Em 1989, por exemplo, Pencharina e colegas inquiridas mais de 500 conselheiros genéticos. 98,5% disseram que não iria divulgar tais informações para o pai. Em 1990, Wertz e colegas inquiridas mais de 1000 geneticistas clínicos e trabalhadores genéticos. 96% dos entrevistados disseram que a “proteção do privacidade da mãe vale mais que contar a verdadeira paternidade”. Destes, 80% relataram que só iria dizer à mulher. Quase 20% disseram que “enrolam” ou mentem. Ou seja, eles iriam dizer que o casal, “o laboratório cometeu um erro sobre os riscos”, ou “esta é uma nova mutação”, ou seria simplesmente vago sobre a explicação. A pesquisa maior em 1993 confirmou esta tendência, mas os pacientes curiosamente também pediu (americano) para a sua opinião. 75% (a maioria dos quais eram mulheres) pensou que o médico deve dizer a um homem que perguntou sobre sua paternidade diretamente, em comparação com apenas 17% dos médicos do norte da Europa.
The consensus emerging from the literature is not to tell the husband directly of the result. Only one report recommends disclosure to both partners (the 1983 President’s Commission on the Ethical Issues of Genetic Testing). In 1994, the Committee on Assessing Genetics Risks of the Institute of Medicine in the USA recommended that in such cases only the woman should be informed as “genetic testing should not be used in ways that disrupt families”. Surveys of clinical geneticists and genetic counsellors across the USA and Europe suggest that this recommendation would receive widespread support. In 1989, for example, Pencharina and colleagues surveyed more than 500 genetic counsellors. 98.5% said they would not disclose such information to the father. In 1990, Wertz and colleagues surveyed more than 1000 clinical geneticists and genetic workers. 96% of respondents said the “protection of the mother’s confidentiality overrides disclosure of true paternity”. Of these, 80% reported that they would only tell the woman. Almost 20% reported that they would “fudge the issue” or lie. That is, they would tell the couple, “the laboratory made a mistake about the risks”, or “this is a new mutation”, or would simply be vague about the explanation. A larger survey in 1993 confirmed this trend but interestingly also asked (American) patients for their opinion. 75% (the majority of whom were women)thought the doctor ought to tell a man who asked about his paternity directly, compared with only 17% of Northern European doctors.
Comentários
Postar um comentário