– Barbara Kay (1943-), jornalista canadense, 2014.
Então, eu estou aqui para falar sobre misandria e da mídia. E ao contrário de outros grupos que eu falo, eu não estou aqui para persuadi-lo que misandria no existe a mídia, porque todos sabem que ele faz. Em vez disso, eu quero avaliar alguns dos diferentes tipos de misandria media que nós rotineiramente encontrar. Eu não sou um cientista social ou um especialista neste campo; Eu sou apenas um jornalista para quem misandria é um assunto de nicho entre outros, e por isso estou apoiando-se fortemente no empirismo na minha análise. Além disso, eu sou um jornalista canadense, e não americano ou britânico, então eu tomo muitos dos meus exemplos dos meios de comunicação canadenses, com o qual eu sou naturalmente mais familiar. Mas talvez eu possa lhe trazer alguns itens que você não tenha visto antes.
Por uma questão de coerência, e sem qualquer sugestão de que a minha classificação aqui é definitiva, ou que não há cruzado ou outras formas de Corral seus pensamentos sobre o tema, estou enquadrar minhas observações em torno de três tipos de misandria meios de comunicação; pecados e três tipos diferentes de pecados mídia-misandria: pecados de comissão, com base na intenção de promover uma agenda cultural baseada em ideologia; pecados de omissão, com base na ignorância ou companheiro de viagem com boas intenções; e em terceiro lugar, algo que eu não chamaria um “pecado”, mas mais de uma simples realidade que eu chamaria de “proxenetismo” viés capitalista, que é baseado no oportunismo ao invés de uma ideologia.
Assim, os pecados de comissão são muito evidentes, e eu quase não precisa explicá-las para você. Estes são os pecados que brotam de intelectuais, acadêmicos e ideólogos profissionais que dirigem-se activistas, direitos das mulheres, ou organizações interesses das mulheres. Estes são abertamente culpando-man, e eles usam seu status de autoridade-parecendo promulgar notícias falsas que eles sabem, ou poderia saber, ou deveria saber é falsa, mas não me importo. Estou pensando desses anúncios de fautor de intimidação “serviço público” que nós, canadenses vê na TV, que são colocados para fora, por exemplo, pela Canadian Federação das Mulheres.
Um que particularmente me revoltou muito recentemente eu escrevi sobre isso em uma coluna mostra um grupo de mulheres de classe média em um círculo feliz em um chuveiro de bebê; e você vê a mãe para ser grávida abrindo os presentes, e tudo é alegre, e os balões e tudo mais. E ela- “Oh, isso não é bonito, e não é isso e aquilo bonito”, e, finalmente, ela chega a um presente que ela se abre e ela segura-lo, e o que é? É um apito estupro. Algo que cada bebé vai precisar, certo? E você vê todas as mulheres no círculo indo (suspiro) “Ooooh”, assim, como se todas essas mulheres de classe média são exatamente o tipo de mulheres que vão ser, você sabe, estuprada na rua. Então você vê essa estatística falsa sobre chance de ser estuprado uma mulher aparecem em silêncio gritante na tela. É um anúncio muito eficaz, e é falsa. É falsa propaganda. Mas é cara fez. Há um monte de dinheiro nestas organizações. Altamente emotiva, e sem dúvida extremamente eficaz em transmitir a ideia de que a ameaça de violência masculina persegue as mulheres desde o ventre para a frente.
Os comissários de misandria são extremamente poderosos porque eles são organizados e bem financiados pelo governo e bolsas institucionais. Eles gostam de influência nos círculos políticos, e são eficazes na mobilização de suas bases eleitorais em massa para intimidar instituições ou empresas que, de forma alguma, jogar um osso para vozes dissidentes, o que é muito aplicável para o que temos visto acontecer aqui, antes de chegarmos aqui . A “Comissão” ideólogos estão vigilantes no acompanhamento dos meios de representações de mulheres que não favorecem, e eles fazem o seu descontentamento conhecido por editores. Editores internalizaram o que é, e não é, permitido dizer. Por exemplo, houve, e isso foi mencionado por Tara, havia uma tremenda cobertura de-oh, eu sinto muito, isso é Boko Haram, eu estou começando a isso.
Mas antes de tudo, a cobertura do recente massacre de sete estudantes companheiros em Santa Barbara pela profundamente perturbado Elliot Rodger. Um feed do Twitter instantaneamente saltou para cima # YesAllWomen-de marcar o assassinato como um crime de misoginia que era indicativo de um padrão cultural. Mas o assassino era um solitário psicologicamente torcida que viram toda a vida através de sua própria lente auto-piedade. No caso de Rodger, ele odiava as mulheres, porque eles rejeitaram-lo sexualmente, mas ele também odiava os homens porque eles tinham acesso a mulheres; eles eram seus rivais. Em suas fantasias, ele dizimou a população masculina para livrar-se de seus rivais. Mas isso foi encoberto nas reportagens e comentários.
A campanha #YesAllWomen utilizada uma plataforma social newish para expressar exatamente os sentimentos dos meios de comunicação bruited após a 1989 Montreal massacre de 14 mulheres por Marc Lepine, outro solitário perturbado. O Massacre de Montreal recebeu atenção internacional precisamente porque era praticamente único nos anais de assassinatos em massa, em conspicuamente destacar mulheres. Se você Google “assassinatos em massa de apenas as mulheres”, você vai ter o Massacre de Montreal; isso é tudo o que você vai conseguir, porque as mulheres não são massacrados, como regra, ou nunca, exceto para isso.
No Canadá, o Massacre de Montreal tornou-se um ícone sagrado, os gostos de que nunca vimos com qualquer outra tragédia. Lepine foi metamorfoseado por uma mídia histéricas em um símbolo de todos os homens em sua “inerente, embora adormecida, a misoginia.” Essa tragédia gerou a campanha do Laço Branco, que se tornou um fenômeno global; e, no Canadá, um registro de armas de enorme escopo que custam bilhões, mas não salvar a vida de uma única mulher e foi finalmente desmantelada há alguns anos atrás. Todos os anos, no dia 7 de dezembro, aniversário, rituais são realizados em todo o Canadá e os meios de comunicação relata solenemente sobre eles, enquanto o palpiteiros ceras lugubriously sobre o flagelo da violência contra as mulheres que o massacre supostamente representa. E todo ano eu escrever minha coluna dizendo que isso é um absurdo, porque nunca houve um prequel, nunca houve uma sequela, e Marc Lepine agiu sozinho e não há nenhuma razão para anexar isso, blá-blá-blá-blá-blá. Ele afunda como uma pedra.
Dois pesquisadores analisaram 172 histórias Montreal Gazette sobre o massacre. Eles descobriram que, citações, “O caráter misógino do infractor tendia fortemente para ser generalizada para os homens como um grupo, e não particularizada ou restrito a um homem ou um tipo de macho. . Em uma palavra, o que surgiu foi uma imagem bastante consistente do sexo masculino como sendo misógino inerentemente “Por um ano após o evento, o termo mais usado de análise foi resumido nas palavras de um feminista:” Os homens têm de olhar no estuprador dentro deles “.
Eu não sei se você percebeu que a palavra “continuidade” tem gumes seu caminho para o discurso da mídia em uma base regular. Tudo está em um continuum. Então, você sabe, não é que nós estamos dizendo que você é um estuprador agora; mas você sabe … (Risos.) Você se lembra que rudes observação que fez para que a mulher ontem? Você sabe, se você levá-la em um continuum …
Então, eu estou sempre em um mirante para esta palavra “continuidade”, e você deve ser muito porque é uma palavra ruim. É uma ótima maneira de alimentar o pânico moral que mantém tantas pessoas na indústria de estupro-crise no negócio. Contanto que você se encaixa em um “contínuo”, você é um perigo, certo? O tropo rape-cultura depende muito pânico moral sem fundamento para empurrar a reivindicação feminista que “um em cada quatro ou cinco” -depends em sua origem- “mulheres do campus são violadas todos os anos.” Se essa estatística fosse verdade, não os pais permitiria suas filhas para assistir universidades co-ed! Mas, embora a grande mídia não consegue resolver a disparidade de bocejo em reais estatísticas, mesmo que multiplicá-los por 10, porque “as mulheres não denunciam a violação; Ok, vamos multiplicar o valor por 10 “-é ainda não chegam nem perto dos números falsos que eles estão nos dizendo.
As pessoas comuns sabem em seus corações, isso não é verdade, e que a grande maioria dos estudantes do sexo feminino, alegando “violação” no campus são realmente expressar “remorso do comprador” para o comportamento promíscuo movido a álcool envolvendo linhas escuras do consentimento de ambos os lados. É verdade! É o seu “sair sem culpa” do cartão, você sabe, como em Monopoly. (Riso.)
Para dizê-lo, no entanto, (repetida) envolve blowback de um tipo a cada editor dreads. Por isso, é mais fácil permanecer shtum, ou adicionar sua voz ao coro de misandria.
Neste ponto, devo dar uma pequena mensagem de saída para o meu próprio jornal, o National Post, porque sobre este assunto, como em muitos outros que são “politicamente correto”, eu nunca foram amordaçados de qualquer forma, não importa quantas feministas protestar. Meus editores concordam comigo, de fato, em grande parte do que eu escrevo, e uma adição recente ao conselho editorial [foi] uma jovem muito brilhante que também escreve sobre esses tópicos da minha perspectiva. Ainda assim, curiosamente, os meus editores escolheram para nunca mais ser pró-ativo em causas como a reforma da lei de família, ou a distribuição mais equitativa do dinheiro apoio às vítimas de violência por parceiro íntimo.
Como você provavelmente sabe, a conta de um membro privado canadense para reformar tribunal de família abordagens para a custódia, uma proposta igual-parenting, foi abatido no nosso Parlamento no mês passado. Tenho escrito muitas colunas em favor de uma tal reforma, mas o Post nunca escreveu um editorial apoiando-me, que eu acho que teria feito a diferença, e talvez um ponto crucial. Perguntei a um dos editores por que a questão de igualdade de parentalidade não ressoam com ele, ou com o conselho editorial, que são na sua maioria do sexo masculino. Ele francamente respondeu que, em sua opinião, fixação biológica das mulheres aos seus filhos é mais forte do que os homens, e eles têm o direito mais natural para a custódia. Mas ele também admitiu que ele-casado feliz, e nenhum crente em particular na ação afirmativa para as mulheres em outras esferas, considera os homens que se agredidas em tribunal de família como basicamente perdedores que usaram o julgamento pobre na escolha de seus companheiros; por isso a sua tendência é não culpar o sistema, mas os homens que acabam marginalizados. E ele é muito educado. Eu podia ver, no entanto, como ele não poderia imaginar tal destino por si mesmo, e eu acho que talvez ele é representante de uma ampla faixa de homens, mesmo altamente educados e de outra forma iluminados em nossa sociedade. Eles acham que nunca pode acontecer com eles, e, portanto, as pessoas que isso aconteça para se deve ser perdedores, certo?
Passando para a categoria de “Misandria por omissão” -Estou falando muito rápido porque eu sou agora conscientes de que temos este prazo, embora nós estamos à frente do tempo, Attila, então, você sabe, me cortar alguma folga Aqui. (Riso.)
Ok, então agora, Categoria 2, Omissão-Bem, temos uma suficiência elegante de exemplos para mostrar que, quando coisas ruins acontecem com meninas e mulheres, é notícia, e quando as coisas más acontecem aos rapazes e homens, não tanto; e agora, eu referir-se a menção de Tara da tragédia Boko Haram e da captura de centenas de estudantes cristãs na Nigéria, que foram submetidas a casamentos forçados ou vendidos no comércio do sexo. Claro, isso produziu uma grande indignação no Ocidente, e os #BringBackOurGirls hashtag, com a testa franzida Michelle Obama procura … muito triste sobre ele; que é uma maneira fácil e satisfatório para as pessoas a se sentir como eles realmente fizeram algo, mas que, naturalmente, é irrelevante, porque isso significa absolutamente nada para os vilões reais de Boko Haram. Esquecido no kerfuffle foi, é claro, o fato de que semanas antes, Boko Haram matou dezenas de rapazes colégio interno, alguns sendo queimados vivos em seus dormitórios. Quando eu indicou isto em um blog, meu editor-adjunto, um viciado-notícias estrangeiras, confessou que não tinha sequer ouvido falar do incidente.
Agora, eu pessoalmente não acho que a captura dos estudantes foi um ato de misoginia. E eu também não acho que a matança dos estudantes era o que você chamaria de um ato de misandria. A história da Nigéria é de cerca de hegemonia religiosa, não de gênero. Ambos foram atos de terrorismo para intimidar os cristãos a aceitar o futuro triunfalista do islã na Nigéria. Que as meninas foram submetidas a humilhação sexual, e os rapazes para a morte, é compatível com os drivers comportamentais em todas as situações de conflito; é por isso que 8.000 meninos e homens foram mortos em Srebrenica pelos sérvios da Bósnia em 1995, e por soldados russos vingativos estuprada praticamente todas as meninas e mulheres em seu caminho para Berlim no final da II Guerra Mundial. Mas, é claro, se você estiver lavagem cerebral para ver apenas os actos de violência contra as mulheres, você é obrigado a atribuir a misoginia como a motivação para eles.
Omissão na mídia pode ser bastante sutil, envolvendo uma certa quantidade de legerdemain editorial … malabarismos em torno de …, a fim de cumprir os critérios de leitores e espectadores feministas redondos de olhos. O que, por exemplo, é um editor a ver com uma história de violência entre parceiros íntimos chocante sádico que não se comparam com o paradigma politicamente correta do macho-on-mulher? Eu não estou me referindo a violência feminina-on-masculino; que não são reportados. Estou falando de um caso de violência entre parceiros íntimos homossexual. Nos meios de comunicação, você nunca vai dar errado ao observar uma regra simples sobre gays: Para as feministas, elas são mulheres honorários, uma vez que eles são as vítimas naturais dos homens heterossexuais. E, portanto, na mídia, gays podem muito bem ser as mulheres, considerando a inclinação editorial que normalmente são dadas.
Um caso em questão: Canadian Dustin Paxton, que ao longo de muitos meses de fome e torturado seu “companheiro”, como seu amante gay “DL” foi referido na imprensa que poderia ter escapado a qualquer momento, mas escolheu para suportar a punição; e foi a punição realmente muito angustiante. Após a sua chegada em um hospital de Saskatchewan em abril de 2010, a vítima pesava 87 libras e mostrou sinais de abuso maciça. A maior parte de seu lábio inferior e parte de sua língua estavam em falta, um olho-socket tinha sido fraturado … Paxton foi julgado um “criminoso perigoso” no julgamento, mas não em um único uma das contas de jornal eu li do caso que eu poderia encontrar as duas palavras que eu estava procurando: a violência doméstica. Isso foi sem supervisão, na minha opinião, mas uma decisão editorial deliberada. Se os homossexual pode ser tão culpado de violência entre parceiros íntimos que os homens heterossexuais, então todo o edifício teórico subjacente ao Bode expiatório Escola Feminista de pânico moral desmorona!
Na verdade, como sabemos, a violência entre parceiros íntimos ocorre, pelo menos, tão frequentemente quanto a violência heterossexual; por que não seria? Gays são seres humanos com histórias de família, fraquezas pessoais e problemas psicológicos em torno de intimidade, assim como os muitos heterossexuais que traduzem seus problemas pessoais em violência entre parceiros íntimos.
Omissão pode ser evidente em algo tão aparentemente trivial como um comentário sobre uma série de drama de TV. Por exemplo, quantos de vocês assistir a série britânica Downton Abbey? … Vamos lá … O quê? Vocês todos não? Oh, meu Deus, você não sabe o que está perdendo! É fabuloso! série Ok-fantástico, e provavelmente uma das séries mais amado de todos os tempos, escrito com inteligência, humor e fidelidade às normas culturais da época, que é tempos Edwardian e, em seguida, no pós-guerra, pós-Primeira vezes Guerra Mundial . ano bem passado, do Montreal Gazette residente Parecer Feminista colunista-seu nome é Janet Bagnall -usado a série como prova da triste história das mulheres da opressão, com a qual teve problema em uma coluna. Bagnall fez o ponto que, na era da Primeira Guerra Mundial, que é o cenário para segunda temporada da série, os tempos eram muito difícil para as mulheres das classes mais baixas. Como de fato eram, de modo que é justo comentário.
Ela apresentou como um excelente exemplo de um dos personagens que tem sido impregnados e depois abandonados por um homem da classe alta. Ele se recusa a reconhecer seu filho ou pagar qualquer apoio. A jovem está em uma posição terrível, socialmente desgraça é claro, e condenado à penúria. Mais tarde na série, um dos protagonistas aristocráticos é capaz de lidar com a sua gravidez fora do casamento com uma turnê européia mês de duração em tempo útil e uma adoção bem colocado, deixando-a socialmente ileso.
Agora o que este colunista não notar, no entanto, foi que em tempos Edwardian, a vida era muito difícil para os homens, bem como, e que a série bem equilibrada feita esta realidade muito clara. Ao mesmo tempo como “mulheres caídas” poderiam encontrar-se em dificuldades econômicas e sociais terríveis, homens e não apenas das classes mais baixas, mas todas as classes-morriam como moscas na Grande Guerra. Na mesma série, em que o colunista só vi as agruras das mulheres, existem vários personagens masculinos com histórias comoventes. Um deles é um manobrista, permanentemente desativado de uma guerra anterior, que não pode obter um divórcio de sua megera de uma mulher, que por despeito deliberadamente implica ele como seu assassino quando ela comete suicídio, e cuja cavalheiresca senso de honra não vai permitir que ele para declarar seu amor pelo outro servo que ele adora. Outra é um jovem garoto, ferido mortalmente na frente, ofegando seu amor para a empregada que ele queria se casar, e através de suspiros ama antes que ele expire. Terceiro é um lacaio estate tão aterrorizada no calor da batalha, ele dispara-se na mão para ser liberado, em seguida, passa por meses de shell-shock, durante o qual ele deve continuar a trabalhar, com o corpo tremendo incontrolavelmente, da melhor maneira possível, com praticamente nenhuma simpatia ou compreensão por qualquer pessoa do que ele está passando.
Assim que o colunista era cego, literalmente cega, ao sofrimento dos homens em qualquer época. E a única razão pela qual eu fui longamente sobre seu comentário por duas razões: primeiro, porque sua coluna é representativo da visão feminista dos homens que tem permeado a nossa cultura. Seus olhos simplesmente revirarem quando testemunhar o sofrimento do sexo masculino. Eles vê-lo, mas não vê-lo. A menos é claro que eles são gays; sofrendo de transtorno de estresse pós-traumático incorridos enquanto servindo em lugares impopulares como o Vietnã e no Iraque; ou os homens de cor que são vítimas de homens brancos. Assim, é misandria por padrão.
A outra razão é que eu era o único colunista no Canadá notar ou se importar, sobre seu lapso. Eu não digo que a vangloriar-se; só para dizer que se alguém não está activamente à procura de misandria, a omissão de preocupação para os sofrimentos dos homens vai passar completamente despercebido na mídia. E, como misandria é um tópico órfão, não há simplesmente não são suficientes, ou não houver alguma, pessoas da mídia que não aviso ou cuidado suficiente para comentar.
Finalmente temos na minha lista de categorização arbitrária do tipo de misandria na mídia que eu chamo de “favorecer”. Estas são reportagens, anúncios e toda uma revista e TV talk-show indústria destinadas às mulheres, em que verdades sociais reais são menos importantes que o lucro a ser feita a partir de aumentar a auto-estima das mulheres.
Então aqui está o que eu considero um exemplo bastante notório de proxenetismo. E mais uma vez, é no Globe and Mail do Canadá, que é supostamente jornal nacional “centrista” do Canadá, e supostamente objetivo. Era um artigo de sopro, espalhados por mais de duas páginas, como no sábado edição em enorme, ele tem uma enorme cobertura chamados “Os Sete Hábitos das famílias lésbicas Altamente Eficazes”. Neste artigo, nós estamos informados, a citar: “As crianças com duas mães parecem estar mais confiante e menos agressivos do que aqueles criados por uma mãe e um pai. Eles são de mente aberta, carinhosa, e menos suscetível à ansiedade e à depressão. “Parecem ser? Bem, isso é um julgamento subjetivo, mas … “Eles são … menos suscetível à ansiedade e depressão”? Fonte? Fonte? Alguém? Bueller?
(Riso.)
Então, quais são os “sete segredos de famílias lésbicas?” Ok, aqui estão elas: Um parceiro amoroso iguais; Nunca atingiu o seu crianças- “pais tendem a ser rigoroso e autoritário”, diz um professor de estudos das mulheres, sem fornecer evidência de que o rigor é um déficit na parentalidade complementar; Diga-lhes onde eles vêm; Levante-se para eles e ensiná-los a defender-se; Construir uma vila de apoio da família e amigos; Deixá-los fazer os seus próprios espaços também; e confiar que eles te amo, mesmo quando você salientar-los. Em outras palavras, boas mães lésbicas praticar as mesmas competências parentais que bons pais heterossexuais fazer. No entanto, com base em indícios objectivos que seja de fato, a informação para o artigo foi reconhecidamente adquirida a partir de selecção através de resultados parentais pesquisas de lésbicas são aqui implícita como superior.
Gostaria de salientar que a motivação por trás deste artigo não é misandria. Pelo contrário, é um ato reflexivo da bajulação com a comunidade LGBT, que é uma filial do feminismo. Em termos leigos, é sugando, pura e simples.
Eu poderia ter feito uma palestra inteira em revistas femininas, que são a forma mais difundida e influente de proxenetismo. No Canadá, as revistas femininas alcance-você não pode imaginar quantas mulheres. Quer dizer, os números inacreditáveis de mulheres adoram revistas femininas. No Canadá, a revista Chatelaine, que é o mais antigo e mais popular de revistas das nossas mulheres, está inscrito ou pelo menos atingir algo como quatro milhões de mulheres por mês. Agora, a população do Canadá é de cerca de 35 milhões de pessoas. Você tem alguma ideia de como inacreditável que é? The Wall Street Journal atinge cerca-se subscrito por cerca de 250.000 pessoas. Nosso jornal tem cerca de 225.000 assinaturas. Quatro milhões de pessoas? Todo mês? Mulheres? Todas as mulheres. Isso é inacreditavel.
Assim, como todas as grandes revistas femininas americanas, a sua missão não é denegrir homens, mas para entreter e mulheres mais planas. Mas, naturalmente, distorce o feminismo, uma vez que atrai seus editores e escritores regulares de um grupo de mulheres impregnadas de dogmas feministas.
O que as revistas dizem às mulheres? O que eles estão dizendo, principalmente as mulheres? Primeiro de tudo, que as mulheres são altamente estressado. Eles estão muito estressado. E você sabe por quê? Porque eles estão tentando fazer tudo. E você sabe, todo esse estresse coloca em perigo de doenças relacionadas com o stress. Os problemas de saúde em revistas são enormes; como, eles estão apenas em constante insinuando … “Você está na menopausa e você nem sequer sabe ainda?” Quero dizer “Eu não sei! Eu não sei! Quais são os sintomas? Quais são os sintomas? “Oh, e, claro, eles estão muito estressado por causa do grande risco de abuso que eles estão, por … homens … entre outras tendências de fautor de intimidação. Em outras palavras, eles são vítimas. Eles são vítimas, por outras palavras, que ao mesmo tempo deve isso a si mesmos a ser sexualmente satisfeito, guarnição, jovem, bem preparado e bem servido por um marido amoroso e adorando crianças. Se é isso que eles querem. (Risos.) Se não, tudo bem também … porque não há uma maneira de ser uma mulher.
Nós sabemos isso.
A maternidade … a maternidade é uma característica muito citadas nestas revistas, mas é geralmente no contexto do estresse que envolve.
Para os seus leitores socialmente conservadores, a revista tem sempre maravilhosas receitas … e uma história sobre a reflexão pessoal profunda que acompanhou a decisão de ter um aborto. Não é o direito de ter um aborto, que nunca é discutido. Isso nunca é discutido em uma revista feminina, não há argumentos já contra a ter um aborto; mas é o stress. O estresse emocional, de ter um aborto. Você pode insistir sobre isso.
a ansiedade de saúde é, eu disse, excitado nestas páginas. Em um ponto, as mulheres americanas revistas vendia o mito criado por Gloria Steinem e Naomi Wolf que 150.000 mulheres morrem de anorexia cada ano. Pense nisso … 150.000 morrem de anorexia, que é um monte … O número real é de 100.
(Riso.)
150.000 porém, que soa muito melhor, não é? Como se você está tentando -Oh! É 150.000 meninas e mulheres sofrem de anorexia-bem, isso é muito diferente. Mas você sabe, assim, sofrer, morrer, qual é a diferença?
(Riso.)
Mas algumas estatísticas, muitas vezes passar em branco em uma era de pânico moral sobre suposta vitimização das mulheres. Novamente, isso misandria em não ostensiva, mas dissimulada, uma vez que é claramente entendido por mulheres que problemas como anorexia estão relacionados com a auto-imagem feminina e percepção de falta de energia, e todos nós sabemos que tem o poder. Certo.
Para uma análise rigorosa de muitos outros tais estatísticas falsas, eu realmente recomendo que você re-ler o livro Christina Hoff Sommers ‘, seu livro de 1994, que roubou o feminismo? É tão relevante hoje como era há 20 anos.
Finalmente, chegamos a anúncios. Aqui é uma área em que floresce pandering com abandono. Afinal, as mulheres fazem 85% das compras domésticas. E quem vê anúncios de produtos de consumo com um olhar crítico vai logo perceber que as mulheres, é claro, são valorizados, e os homens são geralmente ausentes ou ridicularizado. Os homens não são out-and-out … Anúncios não fazem os homens para fora para ser o mal. Mas eles fazem-los para fora para ser incompetente, bobo, tolo, você sabe, olho-rolante mudo, você sabe todo esse tipo de coisa. Mas eles não são realmente hostil aos homens nestes anúncios. Mas nem sempre, de vez em quando, as pessoas de marketing nos surpreender, porque o pessoal de marketing não têm ideologia. E, ocasionalmente, valorizando um pai pode vender um produto.
Eu só quero encobrir três anúncios e, você sabe, desconstruir-los, na linguagem.
Começamos com a Procter & Gamble, e sua anúncio de TV recente intitulado, “Obrigado, mãe!” Você viu isso? Anybody? O tema-que nada tem a ver com o produto; Eu esqueço o que o produto é, eu só sei que é pela Procter & Gamble … é provavelmente Tampax ou algo assim, eu não sei, o tema é a ligação especial entre mães e as meninas que crescem a ser atletas olímpicos. Assim, vemos cenas comoventes de mães em práticas de formação de manhã cedo, torcendo suas filhas em pelo jogos, consolando-los quando eles perdem, high-fiving quando eles ganham. Você vê a ansiedade no rosto de mamãe quando as apostas são altas, o alívio quando uma nova técnica compensa-e, claro, o dinheiro tiro do atleta ter sucesso nos Jogos Olímpicos, eo grande, com lágrimas, a mãe-filha triunfante clinch.
… Onde está o pai neste anúncio? Ele parece não existir. Talvez ele esteja apenas trabalhando tão duro para pagar as contas para o treinador e o treinador, e alugar o espaço no gelo ou o que quer. Não dads apoiar sonhos atléticos seus (repetidas) das filhas? Claro que eles fazem, na vida real. Mas as mães são o público-alvo aqui. Um pai na foto seria turvar a água. Eles não-como seria-Tem que ser a mãe.
Mas, ocasionalmente, alguns produtos fazem colocar para fora os anúncios que validam pais. Há um grande, você tem que vê-lo. Apenas Google “Gum extra, pássaros de origami, pais filhas.” Você vê-lo-ele foi visto por milhões e você vai chorar. Ela começa … é apenas vinhetas na vida de … primeiro ela é uma menina, com seu pai, e tudo o que eles estão fazendo, eles estão jogando juntos, eles vão assistir a um jogo de beisebol, o que eles estão fazendo, há sempre um pedaço de goma envolvido. E cada vez que tanto colocar um pedaço de goma em sua boca, ele assume o papel da goma, ele faz uma espécie de passarinho de origami para ela. E então você vê-los … há alguns maus momentos também, quando ela é uma adolescente, e você pode ver que ela está chorando, alguém ferir seus sentimentos ou, você sabe, alguma rejeição social, ou seja o que for, e de novo ele lhe dá o pequeno pássaro, ele a conforta-não é nada, como se ele estivesse fazendo o que os pais fazem. De qualquer forma, a última cena é, ela vai para a universidade, ela é uma confiante, jovem mulher feliz, seu carro é tudo embalado, e papai está prestes a fechar a tampa do porta-malas quando uma caixa de dentro das dicas tronco mais. O topo sai, e fora derrama cerca de 300 pássaros de origami. Ela está mantido … Estou um pouco verklempt, ela manteve cada pássaro de origami que ele já fez. E ele não tinha idéia, é claro … e ela estava levando-os para a faculdade com ela. Ambos reconhecem que estes pássaros pequenos são muito mais do que a soma de suas partes, e eles compartilham um abraço de despedida emocional. É um dos mais belos anúncios que eu já vi. Muito comovente. E o que me surpreendeu era que o pai não estava fazendo nada de extraordinário; ele estava apenas sendo uma presença sólida, de amor e apoio na vida de sua filha, que é o que todos os bons pais são.
Agora contrastar isso com o “Obrigado, mãe” ad. Por que ela não pode ser apenas uma boa mãe de uma garota comum? Por que ela tem que produzir um atleta olímpico? Porque Procter & Gamble foi favorecer a auto-estima inflada de mulheres sob a influência do feminismo, que subliminarmente convence-los de que mãe sozinha não é, em si, um projeto de salvo se produzir um “produto”. O correlato biológica digna de se tornar CEO de uma empresa da Fortune 500, cada feminista quer que as mulheres a ser, em termos de carreira, de modo que que ganha a admiração do mundo inteiro. Então vale a pena ser mãe. Certo? Se a recompensa é sua filha se tornar um atleta olímpico.
O anúncio que caracteriza o pai não se sente obrigado a inchar os egos dos homens. Paradoxalmente, a pequena história do pai, sendo apenas um pai, irradia uma centena de vezes mais autenticidade, e cem vezes mais o alcance psicológico para o pai média para identificar sua própria situação com o que ele testemunhas do que o anúncio “Obrigado, mãe” mãe média -O que pode identifica- “Oh, sim, quando eu, sim, apenas quando a minha filha ganhou a medalha de ouro nas Olimpíadas, eu sei, eu sei exatamente como ela se sente, sim.”
(Riso.)
Um terceiro anúncio, feito para Valspar Reserve pinta-nunca comprar Valspar Reserve pinta-tem tanto uma mãe e um pai na mesma; mas ridiculariza e infantiliza pais. É chamado de “Video Chat.” Isso abre em um quarto de hotel, com um executivo mulher em seu “terno de poder” sentado na cama, Skyping com, você sabe, o pai e as crianças. Ela é, obviamente, o principal ganha-pão da família. Ela está verificando-se com seu marido e filhos, em casa, com o Skype ou FaceTime ou o que quer. Então ela pergunta: Está tudo bem? e, em um apertado shot-ou ela diz, Como vai tudo? E um tiro apertado do pai ladeado por as crianças, eles sorrir e eles garantem-lhe tudo de totalmente sob controle. Tudo é bom. E assim, a chamada termina; em seguida, o tiro panelas de largura, e você vê que, exceto para o pequeno quadrado branco enquadrando tela do computador, a cozinha é imunda além da imaginação. Teto, paredes, piso, totalmente coberto com o gotejamento, quero dizer, é nojento. Por isso, é claro que o pai não está a gerir bem na ausência da mãe, e que tanto ele como as crianças ter mentido para cobrir este fato. Pai é, portanto, tanto incompetente e manipuladora.
Mas, novamente, não é hostil. No início, quando você vê o anúncio, você realmente rir. Você não pode ajudá-la, porque a cozinha tem um presente pequeno quadrado de branco, e todo o resto da cozinha é, tipo, nojento. Portanto, o seu primeiro impulso é para rir e pensar, bem, sim, faz Dad parecer simples. Mas quanto mais você pensar sobre isso, mais ela é realmente muito ofensivo.
Ok, eu percebo que agora chegamos ao fim do meu tempo para essa conversa, e eu não ter chegado a uma conclusão satisfatória; com isso quero dizer que eu não venha com quaisquer soluções mágicas para o problema da misandria mídia. O problema, é claro, é apenas superficialmente os meios de comunicação, o que só reflete preconceitos sociais e culturais, depois de tudo. Em nossa cultura, mídia nunca vai levar em um problema. Eles só se seguirão.
Comentários
Postar um comentário