– Laura Perrins, jurista e editora do The Conservative Woman, 2016.
Algo estranho está acontecendo com os homens da classe trabalhadora da América.Muitos nesta classe de homens não são mais trabalho, e não é a falta de postos de trabalho.
Como Charles Murray explica na América Branco – enquanto os homens de classe média alta (e suas esposas) trabalham mais e mais, os homens da classe trabalhadora trabalhar menos e menos para tal e medida em que temos de inserir essas citações – o homem da classe trabalhadora, é agora o homem da classe ‘trabalhando’. Este fenômeno chamou a atenção da Casa Branca e é dito ter causado o surgimento de Donald Trump.
Ambos Murray e relatos semelhantes confirmam que, embora o colapso nos empregos tradicionais da classe trabalhadora é parcialmente responsável, é o colapso da cultura operária que tem impulsionado essa alteração.
Na verdade, uma incrível ‘7 milhões de homens americanos com idades entre 25 e 54 não são nem trabalho, nem à procura de trabalho. Isso equivale a 12% de todos os homens naqueles tempos de trabalho de primeira linha – e que não conta mais 2 milhões de pessoas que estão à procura de trabalho, mas não tê-lo encdeontrado “.
Estes números são surpreendentes e têm comentaristas da esquerda para a direita em uma aba. Na verdade, “a participação entre os homens em idade atingiu o pico em 1954, diminuiu apenas ligeiramente, até meados dos anos 1960, e depois começou a declinar em sério na década entre 1965 e 1975. Desde então, a participação caiu persistentemente, com quedas mais acentuadas em os períodos de recessão que não foram totalmente revertidas nos expansões subsequentes “, de acordo com este funcionário relatório da Casa Branca.
Assim, parece assim como as mulheres estavam libertando-se da prisão da casa, os homens da classe trabalhadora se libertaram do trabalho. Talvez sem surpresa uma libertação – a das mulheres – tem sido celebrado, mas o outro está causando pânico.
Ah, mas minhas irmãs feministas dizem, estes homens são apenas o novo homem moderno. Eles estão assumindo o controle de acolhimento e de origem deveres enquanto os seus cônjuges vão trabalhar. Esse era o nosso grande plano tudo está vindo a ser concretizadas. Não é bem assim.
Em vez disso, esses homens estão tendo um pouco de tempo ‘eu’. ” Eles não estão gastando mais tempo em cuidar das crianças ou tarefas.” Em vez disso estes homens gastam até 10,5 horas por dia em mídia em todas as suas formas. Eles estão jogando Grand Theft Auto é o que eles estão fazendo.
Este comentadora vê isso como um mau sinal “, o tempo e dinheiro essas atividades roubar de relacionamentos, trabalho e poupança não pode ser subestimada”.
O que causou este colapso na ética de trabalho no homem class ‘trabalhar’ – não pode ser apenas o sorteio da experiência de jogo? O que, agora me lembre novamente, aconteceu entre 1965-1975 em os EUA? Ah sim, que foi a segunda onda do feminismo dizer aos homens como eles foram ‘amarrar as mulheres para a pia da cozinha “, enquanto os maridos se a vida de Riley fora dela (A Mística Feminina foi publicado em 1963).
E os maridos estavam tendo um grande momento no mundo do trabalho, eram eles não são? Aqui, Jack Arnold o pai patriarcal nos anos da maravilha clássicos, explica o fabulousness de tudo para o filho. “Eu me levantar às cinco da manhã. Eu luto o tráfego; Eu rebento meus seios durante todo o dia. Eu luto o tráfego novamente e então volto para casa. E então eu pago os meus impostos. . O fim “e Jack era de classe média – assim você pode apenas imaginar o que era como para o homem da classe trabalhadora.
Assim, devemos ser realmente surpreso que o homem da classe ‘trabalhando’, diz, você sabe, graças – mas não, obrigado. O que com o bem-estar, ele pode apenas sobre torná-lo completamente e já não precisa do trabalho muitas vezes espírito de esmagamento ele tinha para sustentar sua família.
Porque isso é algo que as feministas nunca pensei through – os homens podem optar por sair e sobreviver. Eles não vão prosperar, e eu acho que em última análise, é a grande perda pessoal para si e para os outros, mas se eles não gostam de o negócio da família e do trabalho oferecido, eles simplesmente optar por ambos. Eles não vão organizar, eles não vão ter Twitter eles vão apenas “socialmente retirar-se. ‘
A verdade é que desde 1960 o homem da classe trabalhadora não só tem visto o seu perspectivas econômica hit, mas mais fundamentalmente sua posição na sociedade já foi detonado. O estado tinha como “chefe da família”, não importa o quão humilde e sem sentido o trabalho foi por conta própria, tinha um significado e à dignidade como ele sofreu uma família.
Mas este estatuto foi progressivamente corroída ao longo das décadas, pela primeira vez pelos feministas, que verteu com desdém o marido que fornece, em seguida, pelo estado de bem-estar que disse que pode fazer este trabalho melhor do que você, e, finalmente, pelos progressistas que disseram que pais são excesso de contingente.
Tudo isso leva ao desastre, claro, para a mulher da classe trabalhadora que está coçando a vida em empregos de baixa remuneração e bem-estar, mantendo o bebê. Isso fará com que a elite com seus pais dupla carreira casados para puxar mais longe, enquanto os filhos de mães solteiras cair ainda mais para trás. E os progressistas continuarão a condenar esta “desigualdade”, sem nunca compreender o fato de que o causou.
Comentários
Postar um comentário