“Os tribunais ainda acham que mães são melhores que pais para cuidar dos filhos. Feministas concordam.”
– Leslie Loftis, advogada estadunidense e membro do Mulheres Liderando pela Guarda Compartilhada, 2016.
Os políticos preferem definir os problemas de forma a torná-los solucionáveis, especialmente se, com isso, nós, o povo, lhes concedermos mais poder. Enquanto eles tentam parecerem ocupados com problemas fáceis, solucionáveis, ignoram problemas – talvez os problemas reais – que são difíceis de resolver. Assim, eles muitas vezes parecem mais preocupados em parecer estar consertar as coisas para que eles possam preservar a sua própria posição do que realmente assumir reformas significativas.
Esta dinâmica é responsável por grande parte da ira da população e frustração com o establishment que flui livremente este ciclo eleitoral, e falta do pai é um excepcional exemplo disso.
A coleção já grande e ainda crescente de pesquisas confirmando a importância dos pais mostra que a falta do pai é uma causa raiz de muitos dos males da sociedade do crime à desigualdade de renda para os orçamentos públicos. No entanto, a questão não pega fogo com os republicanos até mesmo comoa falta do pai cresce.
Parte disso é cultural. Por exemplo, as normas sociais têm visto um aumento em “famílias não formadas”, e arranjos de coabitação são menos estáveis do que as conjugais. Tais problemas culturais exigem correções culturais, que requerem estratégias de longo prazo fora da política.
No entanto, uma vez que os pais de uma criança dividir, nas famílias sem forma e no divórcio, órfãos muitas vezes resulta de decreto judicial. Este aspecto direito da família do problema tem soluções políticas.
Nós, o povo pode querer soluções, mas o estabelecimento prefere o status quo.
As reformas políticas necessárias para conter a falta do pai criados pelo tribunal não são complicadas. Estudos mostram que as crianças precisam de pelo menos um terço de seu tempo com seus pais para manter com segurança a relação entre pai e filho e riqueza de benefícios que o relacionamento dá às crianças. No entanto, quarenta anos depois da revolução feminista, os tribunais ainda assumem que as mulheres são mais adequadas para o dia a dia da criança cuidando. Portanto, as leis de custódia e de apoio à criança rotineiramente limitar o tempo de crianças com seus pais. Em alguns estados, cinco dias por mês é a média. Leva apenas um ano antes de tribunal determina ver os pais não residenciais, geralmente o pai, efetivamente cortado da vida de seus filhos.
É de se esperar que os grupos de direita inclinação, aqueles com maior probabilidade de lamentar o declínio da família, iria empurrar a legislação para a reforma da lei da família para que acordos de custódia encorajaria acesso suficiente a ambos os pais.
O direito tem certamente estudou o problema da falta do pai. Temos a escrita para provar isso, veja livros e artigos de Kay Hymowitz. O relatório não formado Família, ligada acima, é essencial ler sobre este tema. O Conselho de Pesquisa da Família escreve sobre ele, assim como o Instituto de Estudos da Família. Alguns dizem que os conservadores sociais estão a trabalhar sobre o assunto, e eu suponho que significa que estamos a discutir o problema.
Mas as crianças precisam de ação. Quem está fazendo? Quem está conduzindo? As mudanças culturais necessárias são estratégias difíceis e de longo prazo. Assim, os funcionários porque não são eleitos saltando na possibilidade de remover algumas barreiras legalistas? Eles são soluções fáceis que poderiam ajudar a rejeitar as mudanças culturais necessárias.
Grupos de defesa são muito ativas e de um punhado de políticos estaduais estão pastoreando reformas de direito da família que ajudam as crianças manter seus pais em suas vidas. Nos últimos oito meses há cerca de 20 leis parentais partilhadas pendentes. Mas esses inovadores ficar muito pouco de ajuda de aliados republicanos e firme resistência dos poderes entrincheirados, tipicamente políticos de alto nível, ordens de advogados de direito de família, e deixou inclinando-se grupos feministas.
Tem havido sucessos. Por exemplo, Arizona aprovou reformas de custódia em 2012 que exigem que os juízes maximizar o tempo que as crianças passam com ambos os pais. A reforma livre-ratio está funcionando tão bem que grupos de direitos do pai ter saído do negócio. Ninguém veio mais com eles, o que é uma grande medida de progresso.
Entre a pesquisa e estes sucessos práticos, vemos um aumento na defesa liderou os esforços de reforma – mas o status quo, muitas vezes ainda ganha.
Um ano atrás, o Bar Estado de Dakota do Norte derrotou um referendo popular permitir que as crianças o acesso comparável a ambos os pais. É tão preocupado a barra de família North Dakota que eles ignoraram regras sobre ordens de advogados obrigatórias e defesa política e fez campanha ativamente contra o referendo com fundos públicos. Eles se processado por isso, mas não até que esmagou o referendo, que recebeu nenhuma ajuda dos republicanos.
Foi uma história semelhante alguns anos antes, em Nebraska. O Supremo Tribunal Nebraska quase destruiu o bar estado para a utilização de quotas obrigatórias para a defesa política, incluindo a reforma da lei de custódia. Pouco tempo depois, o governo divulgou os resultados de um estudo de 10 anos, que mostrou tribunais dar às crianças a apenas 5 dias por mês com seus pais não privativas de liberdade. Os filhos de Nebraska necessárias as reformas, mas os advogados Ordem dos Advogados preferida sua previsibilidade de renda e legisladores neste estado republicano controlada não fizeram nada para favorecer a crianças com mais advogados.
Às vezes, os interesses establishment chegar a factura. ativistas de base em republicana dominada Alabama direito da família “reforma” acabado de derrotar lá. grupos de interesse advogado escreveu que conta. Chamavam-lhe uma reforma na esperança de apaziguar a base, mas apenas codificou o status quo em que as crianças não ter tempo suficiente com ambos os pais.
Então, há Flórida. reforma da lei de família recente empurrado por iniciativa popular e passou duas vezes pelo legislador Florida foi vetada pela segunda vez pelo governador republicano Rick Scott. Ele fez a licitação da seção de direito da família da barra de Florida e deixou as feministas que inclinam-se.
Eles gostam do dinheiro que o status quo fornece. Políticos como Scott quer o apoio dos advogados e têm medo de irritar máquina de mídia social da esquerda. A maioria dos outros são muito preocupado com soar como um retrocesso para o reconhecimento de que os pais são importantes para seus filhos.
Onde está a liderança conservadora em Utah e outros estados no necessidade de consentimento dos pais para adoção? Onde está a pushback conservadora Nacional contra ciclo prisão da criança “devedores de apoio? Na verdade, não reconhecer o problema proverbial de obter sangue de uma pedra, liderança nacional republicano prefere pontificar contra tal senso comum reforma apoio à criança, mesmo quando ele mostra alguns sinais de sucesso.
As crianças precisam de acesso tanto de sua mãe e pai. É importante para as crianças individualmente e para a sociedade como um todo. A lamentar o desaparecimento da família e da epidemia de fatherlessnes e todos os seus males bem documentados sobre as crianças ea sociedade, permitindo, simultaneamente, business as usual nos tribunais de família, é semelhante ao reclamando do governo, mas não votar. Estes são populares questões de reforma legal que pode corrigir agora, enquanto trabalhamos na mudança cultural.
Este ciclo tem provado, os conservadores querem a mudança real. Melhor ainda, a reforma da lei da família é um desejo bipartidário. parentalidade partilhada por si só é apoiada por cerca de 70% da população e iria melhorar muito a vida dos nossos filhos. No que parece ser um ano de eleições negativo, as pessoas querem ser por alguma coisa. Para os conservadores, sendo para crianças seria um grande começo.
– Leslie Loftis, “Fatherlessness: What Are Republicans Doing About It?”, The Daily Caller, 19.05.2016. http://dailycaller.com/2016/05/19/fatherlessness-what-are-republicans-doing-about-it/
Comentários
Postar um comentário