“Criadoras do feminismo atual estavam convencidas que hormônios eram ficção de cientistas ‘machistas’.”


Fonte:   https://7uvw.xyz/ladodireitodaequidade/camille-paglia/criadoras-feminismo-atual-estavam-convencidas-hormonios-eram-ficcao-cientistas-machistas/  

— Dra. Camille Paglia (1947-), Depto de Mídia, Universidade das Artes da Filadelfia, EUA, 2015.

Crescendo como “uma entidade não-conformidade do gênero” durante a América de Eisenhower não era fácil para crítico cultural e autor best-seller Camille Paglia. Sua adolescência em uma pequena cidade, estado de Nova York foi marcada por rejeição, rebelião e cross-dressing-tudo em reação às normas sociais stultifying dos anos 1950 e início dos anos 60.

Então, o que Paglia acha da cultura contemporânea, com sua abertura para uma ampla variedade de sempre proliferando de gênero, raciais e identidades sexuais?

Não muito.

“Eu não sinto que o gênero é suficiente para explicar toda a vida humana”, diz Paglia Motivo de TV Nick Gillespie. “Essa miopia de gênero, este monomania sexo, tornou-se uma doença. Tornou-se um substituto para a religião. É impossível que a agenda feminista nunca pode ser a explicação total da vida humana”.

Se o assunto é feminismo ou o destino da civilização ocidental, Paglia há Pollyanna. Nesta discussão ampla, ela diz que a educação superior está indo para o inferno, a Fourth Estate é uma FALHA épico, a geração do milênio são míopes, a crítica contemporânea resmungou, e Hillary Clinton pode, sozinho, destruir o universo. Mesmo Madonna, uma vez ideal do feminismo sexo-positivo de Paglia, parece ter perdido o seu caminho.

Será que o célebre autor de Personae Sexual e Break queimadura sopro tem qualquer razão para sair da cama de manhã? Será que ela tem alguma esperança para o universo em tudo? Assista ao vídeo para descobrir.

CONTEÚDO

02:55 – Crescendo como uma “entidade não-conformidade do gênero” na América de Eisenhower.

07:50 – O que é o feminismo? Os limites da política de identidade.

14:35 – Estupro, paternalismo e Madonna no campus da universidade.

19:30 – Como o modelo de clube de campo da vida universitária degradou crítica cultural contemporânea.

24:38 – A obsessão decadente com a identidade cultural no mundo moderno.

29:13 – multiculturalismo Autêntico e teoria crítica.

32:42 – Há alguma esperança para as humanidades?

37:25 – O jornalismo contemporâneo é ruim e torna a política ainda pior.

45:18 – Que tipo de imagem faz um grande projeto presidente?

47:27 – A importância da “classe trabalhadora”.

51:08 – Hillary Clinton é um desastre. Dianne Feinstein é presidencial.

54:46 – O que você está otimista sobre? Os alunos são mais ignorantes do que nunca.

58:16 – trabalho próximo da Paglia: religião e o período paleo-indígena.

Corre cerca de uma hora.

Produzido por Todd Krainin. Hospedado por Nick Gillespie. Câmeras por Meredith Bragg e Krainin.

Comentários