“Femocratas diminuem culpa de mulheres na violência doméstica.”


Fonte:   http://7uvw.xyz/ladodireitodaequidade/bettina-arndt/femocratas-diminuem-culpa-mulheres-violencia-domestica/  

– Bettina Arndt (1949-), psicóloga australiana, 2016.


Bettina Arndt:
Durante anos, todos os jogadores-chave no nosso sector violência doméstica bem orquestrada foram cantando a partir da mesma página, felizmente aceitar dinheiro do governo para promover a ideia de que a violência doméstica é toda sobre homens perigosos aterrorizando seus cônjuges.

Malcolm Turnbull está em jactância registro de que o governo está gastando “centenas de milhões” de dólares sobre a violência doméstica – uma homenagem ao aperto que este grupo poderoso lobby tem sobre este país. Mas agora algumas rachaduras estão aparecendo.

Recentemente um artigo extraordinária foi publicado no The Daily Telegraph de Sydney, escrito por Nina Funnell que construiu sua carreira em ser um abuso sexual “sobrevivente”.

Em seu artigo, intitulado “Por que você nunca deve dar um centavo para Fita Branca”, Funnell teve problema com a sugestão de que Eddie McGuire devem ser obrigados a doar US $ 50.000 para a fita branca como penitência por seus comentários sobre Melbourne jornalista esportivo Caroline Wilson.

Funil diz que ela e muitos outros sobreviventes não vai dar um centavo para a fita branca porque é apenas um “clube de angariação de fundos que fez algumas caras e um monte de políticos se sentir bem”. É apenas uma indústria de redenção, diz Funnell.

“A realidade é que muito de US $ 3,7 milhões de receita anual da fita do branco é gasto em talkfests sentir-se bem auto-congratulação e várias outras iniciativas vazias de sinalização virtude”, escreveu ela.

Muito pouco do “dinheiro pena” Fita Branca é gasto em serviços, como abrigos de violência doméstica, diz Funnell, que serviu nos conselhos de organizações que apoiam os abrigos.

Dado que tais abrigos continuar a chorar pobre, é sobre o tempo alguém perguntou onde centenas de milhões de dólares todos de Turnbull estão indo. A resposta não é apenas a fita branca, mas a multiplicidade de organizações de violência doméstica financiados pelo governo, como Our Watch, DV Connect, ANROWS, Domestic Violence Victoria. A lista é interminável.

O que começou como uma campanha sensata para arrecadar dinheiro para uma causa importante – fornecendo suporte para mulheres agredidas – se transformou em uma indústria de propaganda enorme decidiram promover uma perspectiva de culpar masculino simplista sobre esta questão social complexa.

Suporte para os abrigos recebe pouca atenção dos poderosos burocratas do sexo feminino que funcionam estas organizações prósperas, que minimizam as estatísticas que demonstram o papel das mulheres na violência familiar e promover o mito de que a única maneira de combater a violência doméstica é através de homens de ensino misóginos (e meninos) se comportar. Não importa que este voa em face do enorme corpo de pesquisa que mostra mais violência familiar envolve a agressão de ambos os cônjuges e que atitudes sexistas não são um importante fator de risco para a violência doméstica nos países ocidentais como a Austrália.

Os femocrats enfrentam uma tarefa hercúlea negar a realidade que vemos tudo sobre nós em termos das questões reais que sustentam a violência doméstica no país – incluindo o abuso de álcool, doença mental e pobreza. “A violência contra as mulheres não discrimina, independentemente da etnia, status social e geografia”, diz Our Watch presidente Natasha Stott Despoja.

Oh, sim, ele faz, Natasha. Basta olhar para o mapa pequeno puro produzido pelo Bureau NSW do crime Estatística e Investigação mostrando prevalência de crimes de violência doméstica em todo o estado (http://bit.ly/1KxZQ9X). A taxa de crimes de violência doméstica em Dubbo e Bourke é 60 vezes maior do que na costa norte de Sydney ou subúrbios orientais.

Os grupos de pressão manter-se ocupado preparando estatísticas falsificado e resultados de pesquisas escolhidos a dedo para conter elementos de prova produzidos pelos poucos especialistas bravos que ainda se atrevem a falar sobre o dano causado por esta perspectiva estreita. Como Jim Ogloff, um pesquisador de renome mundial sobre a violência que está no comando da investigação no Instituto Vitoriano de Saúde Mental Forense.

Ogloff alertou a Comissão Royal Victorian em Violência Familiar que foi enganoso sugerir a violência doméstica foi causada por atitudes patriarcais, que pelo menos um terço dos casos de violência familiar envolvido mulheres violentas, que a literatura sobre violência familiar apresentaram altos níveis de violência em ambos os sexos masculino e cônjuges do sexo feminino e que a mensagem deve ser que toda a violência nos relacionamentos era inaceitável, independentemente do sexo.

Ogloff explicou que o sector violência familiar vitoriana temia que reconhecer outras causas potenciais de violência poderia “causar uma mudança no financiamento longe de programas dirigidos à desigualdade de gênero”, mas ressaltou que era errado para se concentrar exclusivamente em um aspecto de abuso “quando a violência familiar envolve um conjunto complexo de comportamentos”. palavras sensatas do Ogloff foram abafadas pelo dilúvio de propaganda da indústria e, naturalmente, afundou sem deixar vestígios no relatório final.

Houve um posfácio divertido para o artigo Funnell, com fita branca presidente-executivo Libby Davies saltando para impressão a dizer Fita Branca é mais do que um clube de bem-estar dos meninos. Pelo contrário, a fita branca é no negócio de prevenção, de “deter a violência antes que ela ocorra”, diz Davies. E ela explicita que de forma muito clara: “Nossa missão é parar a violência na origem e a fonte é de homens.”

Isso levou a uma troca de fogo com Tom Elliott na estação de rádio Melbourne 3AW, em que ele chamou-a para fora em seu “sem-vergonha, mentira ofensiva” que o problema era todos os homens.

Isso não é a única mentira, claro.

Fita Branca é notório por falsificando estatísticas. Eu escrevi no ano passado (http://bit.ly/29CV5zD) sobre a deturpação flagrante da pesquisa pela cabeça do grupo de pesquisa e política, Michael Flood, em particular a alegação de que 31% dos rapazes pensei que não um grande negócio para bateu uma menina. Na verdade, essa é a proporção dos que acreditam que não é um grande negócio quando uma menina bateu um cara – quase todos homens jovens dizem os homens que batem mulheres é inaceitável, como Flood reconheceu mais tarde.

A objeção de Funnell a Fita Branca é que ele não faz nada para ajudar os sobreviventes e permite que homens perigosos para fazer as pazes e desculpar o seu comportamento. A verdadeira preocupação deve ser que tantos bons homens foram enganados em apoio a uma organização-bashing masculino, que não mostra nenhum interesse em abordar as verdadeiras causas desta questão social preocupante.

– Bettina Arndt, “Public money wasted on domestic violence organisations”, The Australian, 9.07.2016. http://www.theaustralian.com.au/news/inquirer/public-money-wasted-on-domestic-violence-organisations/news-story/bdbf8c1f6807214aca74a27efdeacae1

Comentários