Richard Dawkins é desconvidado de congresso de céticos (!) por retuítar vídeo-paródia sobre feminismo
– Ashe Schow, jornalista estadunidense, Washington Examiner, 2016.
Ateu declarado Richard Dawkins diz um monte de coisas que as pessoas acham ofensivo, mas, aparentemente, a gota d’água veio quando ele se atreveu a compartilhar um vídeo paródia que criticou o feminismo.
Retweeting do vídeo Dawkins fez com que perdesse o seu convitepara falar na Conferência Nordeste de Ciência e ceticismo. O convite foi rescindido “em resposta a retuitar aprovação Dr. Dawkins de um vídeo altamente ofensivo.”
O NECSS não especificou que era o vídeo com foco em feminismo que tinha feito Dawkins, mas é o mais provável culpado. No vídeo, as feministas são comparados com os radicais islâmicos. Nunca uma vez que o vídeo sugerem feministas são violentos, no entanto.
Também parece improvável que Dawkins teria sido desconvidado ele tinha reenviada algo comparando islamistas para, digamos, republicanos. Alguns dos mesmos grupos que explodiram Dawkins por seus retuitar ter escrito que mesmo artigo.
Dawkins mesmo suprimido a retuitar quando soube que a caricatura no vídeo paródia baseou-se em uma mulher real e que ela estava recebendo ameaças. Ele escreveu: “Tendo aprendido que a mulher na canção piada é uma pessoa real que tem sido vergonhosamente ameaçadas com violência, estou excluindo meus tweets.”
Ainda assim, Dawkins, aparentemente, foi longe demais ao fazer o divertimento do feminismo, e, portanto, ele deve agora ser impedido de sociedade respeitável. Em um comunicado, Dawkins disse que seu convite foi retirada sem qualquer discussão.
“Eu não escrevo isto por causa da preocupação sobre a minha aparência ou não-aparição no NECSS, mas gostaria que tivesse havido uma conversa amigável antes de tal ato unilateral foi tomada”, Dawkins escreveu. “É possível que eu poderia ter aliviado as preocupações dos membros da comissão, ou, se não, pelo menos, poderíamos ter falado através de suas objeções ao meu tweet. Se a nossa comunidade é sobre qualquer coisa é que a discussão fundamentado é a melhor maneira de trabalhar com discordâncias. ”
O kicker aqui é NECSS fingindo ser pela liberdade de expressão, exceto para o discurso crítico do feminismo, é claro.
“Acreditamos firmemente na liberdade de expressão e liberdade de expressar impopular, e até mesmo ofensivo, pontos de vista. No entanto, desnecessariamente divisora, contraproducente, e até mesmo o discurso de ódio vai contra a nossa missão e para o ambiente que queremos promover na NECSS”, escreveu a organização. “Os sentimentos expressos no vídeo não representam os valores de NECSS ou de suas organizações patrocinadoras.”
Dawkins tem dito coisas que as pessoas encontraram ofensiva antes, mas de alguma forma nada disso foi considerado “odioso”.
Ele está sempre a dizer quando uma organização diz que “nós acreditamos em X, mas…”, como forma de evitar aparecer hipócrita.Dawkins poderia e deveria ter sido questionado sobre sua retuitar e suas declarações passadas, como ele sempre é. Mas disinviting ele cheira a totalitarismo. É a mesma coisa que acontece nos campi universitários, quando os altifalantes estão desconvidado para a realização de vistas que fazem alguns flocos de neve especiais desconfortável.
Comentários
Postar um comentário