"O 'empoderamento' feminista deprimiu as mulheres."


Fonte:   http://7uvw.xyz/ladodireitodaequidade/uncategorized/empoderamento-feminista-deprimiu-mulheres-2/  

– Andrea Tantaros, Apresentadora de TV, EUA, 2016.

Tantaros explicou ao apresentador de SiriusXM e ao Presidente Executivo Breitbart Stephen K. Bannon que sua pose “provocativa” na capa do livro foi intencional.

“A cultura é muito provocativo”, disse ela. “Quero dizer, se você olhar para o que está acontecendo hoje, toda a cultura foi grosseiro; ele foi sexualizada; é atrevido, e é cru. Assim, a cobertura reflete uma sociedade que francamente desconcentrada e não evoluiu. Mas é uma metáfora, uma peça do poder de off Wonder Woman representar… Você se lembra ela colocou as mãos acima da cabeça, e ela cruza as mãos, e ela fez toda a sua poderosa obra super-herói com seu laço da verdade. Então, eu estou muito amarrado no laço da verdade no poder representar, o que muitas mulheres são hoje. ”

“Eu pensei que a libertação das mulheres era que todos pudessem ter tudo, você pode fazer tudo isso, você pode ser tudo… Você está dizendo que isso poderia ter acontecido e as mulheres são mais miserável hoje do que já foi?” Bannon perguntou.

“Sim, se você olhar para os números É incrível”, ela respondeu. “Há um paradoxo declínio da felicidade feminina, como o New York Times colocou. Todos os estudos que você vê, as mulheres são menos felizes do que costumava ser. Os homens são realmente mais feliz, e há uma série de teorias para isso, mas principalmente porque os homens costumavam ter o poder e toda a responsabilidade, as mulheres fizeram o que eu gosto de chamar a comercialização de energia, em que desisti de tudo que era poderosa sobre sendo uma mulher – a nossa feminilidade, o fato de que podemos procriar, basicamente, manter a civilização viva e bem. Nós demos tudo o que se a agir mais como os homens, para emular homens em uma busca cobiçoso para as suas carreiras, a maneira que eles trabalham, a maneira que eles jogam, a maneira que eles datam”.

“Disseram-nos para imitar os homens, e é causado esse tipo de ascensão do bro senhora,” ela continuou. “Nós também foram informados de que tipo de fugir nossos desejos femininos. Assim, as mulheres realmente não falam até hoje em dia, especialmente mulheres jovens, para dizer que eu quero me casar, eu quero ter filhos. ”

Tantaros disse este foi um resultado natural de “décadas de ouvir mulheres como Hillary Clinton, que besmirched maternidade e ficam em casa moms.” Tantaros chamou isso de “a lavagem cerebral sutil da cultura” através de mídias populares, como televisão que reforçaram a mensagem de que “As mulheres podem ter tudo, você não precisa de um homem, você pode fazer isso sozinho.”

“E isso foi o outro pedaço do feminismo – convencer as mulheres de que eles não precisam de homens”, acrescentou.

“Mas este é o lugar onde você está me perdendo,” Bannon interrompeu. “Eu posso ouvir todas as mulheres da mídia social agora. Eu posso ouvir suas cabeças explodindo. Você não está dizendo voltar aos tempos vitorianos, porque, quero dizer, você é uma mulher moderna, certo? Você tipo de fez o seu caminho no mundo. Você está no Fox. Você está batendo caras todos os dias. Quero dizer, você não fazer prisioneiros. Em sua própria vida, não tem [viveu] este conceito moderno de feminilidade? não funcionou para você, onde você pode competir em todos os lugares e você pode tipo de competir com caras e é a igualdade de condições, ou pelo menos tentar ser a igualdade de condições e você é a personificação viva de que? ”

Tantaros explicou que ela não tem vontade de voltar os avanços feministas feitas para as mulheres. Este não é um livro típico por um conservador “derrubar feministas”, ressaltou.

“Neste livro eu dou um monte de crédito para as feministas,” disse ela. “Eu mesmo sou uma feminista, e eles fizeram uma tonelada de bom. Este livro não é o livro típico que a maioria das mulheres conservadoras escrever. Quero dizer, você pode dizer só de olhar para a capa. ”

“Este não é um ‘eu te odeio, feminista’ livro em tudo”, disse ela. “Na verdade, eu tiro meu chapéu para eles mais e mais e mais no livro, porque, como você aponta, eu nunca poderia fazer o que estou fazendo – eu nunca poderia estar no rádio com você – se não fosse para as primeiras feministas que empurraram pela igualdade de direitos. E foi legítimo. E foi nobre. ”

“O problema é que não falar sobre o lado negativo de uma maneira honesta”, explicou ela. “Os conservadores não aparecem à guerra cultural como Breitbart faz. E Andrew Breitbart, ele sabia que isso instintivamente. A cultura é [onde] as linhas de batalha são desenhadas e as guerras reais são ganhas. ”

Tantaros observou como as questões de guerra cultura afetará a eleição presidencial de 2016. “Isso não vai ser uma eleição sobre Obamacare. Não vai ser uma eleição sobre ISIS. Vai ser combatido na cultura, na cultura”, disse ela.

Democratas costumava ser o partido do “homem de trabalho” e “o partido dos sindicatos”, ela disse, mas “isso é tudo ido. Você vê que o bloco de votação rompendo com Trump e rompendo com Sanders, especialmente na noite passada”, após a primária West Virginia.

“Então, onde os democratas ir? Eles vão para as questões sociais. Eles vão para a cultura”, Tantaros afirmou. “Na última eleição, foi o controle da natalidade e as questões das mulheres. Agora é a casa de banho, Tudo é sobre mulheres e homens – transgender, controle de natalidade, todo o aborto. Tudo é sobre mulheres e homens, e isso está se preparando para ser uma batalha do lugar sexos… tudo está tendo na cultura, que é onde eu honestamente me colocado neste livro porque as mulheres ou homens, se você é direita ou esquerda, você vai ter a fiação biológica natural. Há papéis de gênero, de lá realidades sobre homens e mulheres. Somos iguais, e eu estou contente que nós temos direitos iguais, mas não somos os mesmos e que foi um grande erro de cálculo das feministas”.

Tantaros descreveu seu livro como “um olhar honesto sobre o que o feminismo tem feito.”

Ela listou algumas das perguntas espontâneas seus livros pergunta: “Por que mais mulheres registando-se Tinder? Por que eles estão dando-se a monogamia e homens que integram a Tinder? I explorar isso. O que acontece quando você tem mais mulheres que fazem mais do que seus maridos com este aumento do boom arrimo feminino? Nós vamos falar sobre estas questões no rádio, vamos ler um artigo no Wall Street Journal, e então seguir em frente. Meu livro não faz isso. Ele diz que está bem, quais são os efeitos culturais das mulheres que fazem mais dinheiro do que os seus cônjuges? Tem que haver efeitos a isso, então vamos cavar para ele. O que acontece quando os homens não o homem e perguntar às mulheres em datas – quando namoro rituais são ido porque as mulheres disseram que não precisam de homens? Isso é o que eu entrar no livro. ”

Bannon pediu-lhe para explicar “o que acontece com essa geração de Millennials que foram tipo de levantada nas últimas fases do movimento feminista?”

Tantaros disse investiga essa resposta na segunda metade de seu livro, onde ela discute como a pornografia foi integrado. Em particular, ela destaca o pensamento de feministas como editor de revista Cosmopolitan Helen Gurley Brown, que “encorajou as mulheres a colocar sua sexualidade lá fora.”

Tantaros explicou que Brown disse mulheres, “Escuta, você nunca vai derrubar o patriarcado se, você homem-haters Gloria Steinem e Betty Freidan. Então, é só usar a sua sexualidade para navegá-lo”.

Ela continuou:

O que temos agora é jovens meninas que tomam completamente a monogamia fora da mesa. Eles sentem a pressão, se eles não dizem, de acordo com um estudo, dá-se o leite no primeiro, segundo ou terceiro encontro. Eles estão petrificados que eles vão levar um fora, e um homem só vai voltar atrás em estopa e encontrar mais 12 mulheres, e eles estão indo para ser lançado para o lado. Isso não é para mim a definição de empoderamento feminino. Medo e jogar pelas regras de um homem? Como tudo isso sair pela culatra? Então você vê essas meninas que lidam com pornografia de vingança. Você vê-los lidar com os homens optando fora do casamento em números surpreendentes.

Os homens são apenas verificando da sociedade. Acredito Breitbart chamou de sex-odus. Realmente, realmente grande de relatórios que Breitbart tem feito sobre esta questão. Então, novamente, este aborda algumas questões desconfortáveis, alguns problemas de cair o queixo, questões provocativas, mas essa é a realidade, pessoal.

Nós podemos enterrar a cabeça na areia como conservadores e ignorá-lo, ou podemos pesar e transformar essa roda apenas um pouco para a direita, para que possamos mover as pessoas culturalmente para a direita. Os conservadores perder essa luta cada vez.

E eu tenho que dizer-lhe isto. O fundador da Jezebel, e todos nós sabemos Jezebel, é um site muito liberal, ela me ligou e disse, ‘Estou lendo seu livro e estou de acordo com 95% dele.’… Ela disse: ‘Eu sou. páginas cãozinho-earing, eu estou acenando ‘ela disse que há algumas partes onde’ Eu vou, oh vamos lá”, disse ela, mas… ela disse, ‘Eu te amo’, e na verdade estamos – nós colados sobre isso. Mas para ter seu louvor e de tê-la dizer ‘Eu amo este livro “significava muito.

Quando escrevi este livro pensei que não há nenhuma maneira que as feministas podem não concordar com isso, porque como as mulheres, não é sobre ser direita ou esquerda. E os homens – eu defendo homens fervorosamente neste livro. Monte de coisas para os caras neste livro. Não é sobre o sexo masculino ou feminino. Não se trata de direita ou esquerda. Qualquer um pode ler este livro. É apenas sobre ser um ser humano e vendo o que está acontecendo com a cultura e como as mulheres em todas essas posições maravilhosas de poder, como ele é afetado nossas relações entre homens e mulheres, e é impressionante para ver os resultados.

Tantaros observou que podemos ver esta “guerra dos sexos” tomando forma na eleição presidencial de 2016.

Os homens eleitores que “check-out da sociedade” também estão lutando economicamente. “Estes são os eleitores Trump”, disse ela. “Estes são os eleitores Sanders que são, eventualmente, eu acho que vai se mover para o lado de Trump. Então, você está vendo os efeitos do feminismo jogando fora em uma eleição presidencial porque os homens estão lutando para trás com um voto para Trump – finalmente um candidato que se sentem realmente fala por eles, fala-se para eles. ”

Por outro lado, Tantaros disse: “Você tem Hillary Clinton, cuja campanha é francamente desvendar, na esperança de que ela pode jogar a carta da mulher, reunir as mulheres, enquanto Trump joga a carta homem e desafia-la em suas acusações de que ele é um misógino com Bill Clinton como seu marido. Então, esta é uma guerra dos sexos que é moldar-se, razão pela qual todos devem ir buscar o meu livro e ver os efeitos culturais de tudo isso”.

– Rebecca Mansour, “Andrea Tantaros Book Explores Feminism – ‘How Getting What We Wanted Made Women Miserable'”, Breitbart, 11.05.2016. http://www.breitbart.com/radio/2016/05/11/andrea-tantaros-book-explores-feminisms-fallout-getting-wanted-made-women-miserable/

Comentários