– Dr. Nicholas Andrew Cummings, ex-presidente do Conselho Americano de Psicologia (1979-), responsável pela resolução que retirou a homossexualidade do compêndio de psicopatologias (DSM), 2013.
Dr. Nicholas Andrew Cummings explica em grande detalhe como ativista gay entrou no controle da psicologia americana na década de 1970 e manipulados-lo a partir de então para obter ganhos políticos, certificando-se de que ser gay nunca foi realmente estudado e, assim, não há resultados científicos reais nunca foram produzidos.
ISSO É IMPORTANTE! Este não é apenas um velho médico, este é o homem que fez a resolução que desclassificou a homossexualidade como uma doença mental, que é a razão de tantas pessoas na América pensam que não há nada de errado em ser gay, e que qualquer um que faz é Um homem da caverna. Quando o Dr. Cummings, como presidente da American Psychological Association (APA) fez a resolução estipulou-se que a investigação imparcial honesto e aberto seria feito sobre o assunto para se certificar de que esta mudança era preciso cientificamente. Este estudo foi feito nunca.
Naqueles dias, a American Psychological Association tinha uma regra chamada “The Leona Tyler Princípio”, que afirma que todas as conclusões seria baseada em “dados científicos e experiência profissional comprovada.” Após a decisão de desclassificar a homossexualidade como uma doença mental foi feita, ativista gay e seus aliados ganharam o controle da APA e desde então todos os resultados foram cereja colhidos em favor do que essas pessoas queriam as informações para dizer para servir as suas necessidades políticas. A Leona Tyler Princípio não só deixou de ser seguido, foi varrida dos anais da APA, e com isso, a dedicação à razão e lógica parado. posições políticas anulou os resultados científicos, e como o tempo progrediu, tornou-se sobre a construção do caso para a homossexualidade como uma questão de direitos civis, em vez de sobre estudar a homossexualidade cientificamente.
É importante perceber que este médico não é um extremista. Ele não é nem mesmo contra o casamento gay. Ele é apenas dedicado à ciência e pensa que os resultados que são supostas como científico deveria ser realmente científica.
Comentários
Postar um comentário