“Mídia trata os homens constantemente como estúpidos, idiotas e irresponsáveis.”


Fonte:   http://bit.ly/2eHo6ip  

– Bispo Robert Barron, Los Angeles, EUA, 2016.

Dois filmes recentes, Deepwater Horizon, com Mark Wahlberg e Sully, estrelado por Tom Hanks, representam uma espécie de lufada de ar fresco, para ambos os filmes apresentam os homens que são inteligentes, virtuosos e em silêncio heróico. Se isso lhe parece uma observação banal, que só significa que você não tem seguido muito da cultura popular para os últimos vinte anos.

Uma das marcas distintivas de filmes e programas de televisão no último par de décadas tem sido o Homer Simpsonização dos homens. Não me interpretem mal: eu sou um grande fã dos Simpsons e rir de palhaçadas de Homero, tanto quanto o próximo cara. Mas o pai da família Simpson é estúpido, grosseiro, bebido na maioria das vezes, irresponsável, comicamente incompetente, e infantil. No mundo dos desenhos animados, ele é ecoado, é claro, pela de Family Guy Peter Griffin, que é semelhante buffoonish. Em ambos os casos, as esposas-Marge em Os Simpsons e Lois em Family Guy-ter o cérebro, a competência e a responsabilidade moral. E em Os Simpsons, Homer é imitado por seu filho Bart, que é sorrateira, estúpido, e desmotivado, e Marge pela filha Lisa, que é hiper-inteligente, super-competente e moralmente alerta. Em um episódio memorável, Lisa está preocupado que ela herdou qualidades terríveis de seu pai, mas fica aliviada ao descobrir, no final do show, que o “gene estúpido” é comunicada apenas aos homens na linha de Simpson. Em outra das minhas cenas favoritas Simpsons, Homer é contada, em um momento de crise moral, consultar que “pouca voz que lhe diz o certo do errado”, e ele responde: “Você quer dizer que Lisa?”

Se você acha que este macho-bashing é restrito aos desenhos animados, pense novamente. O personagem de Ray Romano em Everybody Loves Raymond, o pai de Ed O’Neill desesperada em Married With Children, e bobão infeliz de Ty Burrell em Modern Family-todos são variações sobre o tema Homer Simpson. Adicione a tudo isso a apresentação de pais não apenas como inepto, mas terrível em Game of Thrones, e os ausentes, pais indiferentes de coisas estranhas.

E eu me pergunto se você observou um personagem que pode ser encontrado em praticamente todos os filmes feitos hoje? Eu chamo-lhe o “todos do sexo feminino conquista.” Quase sem exceção, ela é subestimada pelos homens e, em seguida, revela-se mais inteligente, mais esperto, mais corajosa e mais hábil do que qualquer homem. Se estamos a falar de uma comédia romântica, um escritório-drama, ou um filme de aventura, a todos do sexo feminino conquistar quase inevitavelmente aparecer. E ela tem que mostrar o seu valor de forma dominadora, isto é, sobre e contra os homens. Para ela parecer forte, eles têm que parecer fraco. Para um particularmente bom caso em questão, ver o mais recente filme Star Wars.

Agora eu entendo perfeitamente a legitimidade das preocupações feministas a respeito da representação das mulheres nos meios de comunicação de forma tão consistente recatada, se aposentar, e subservientes aos homens. Admito que, na maioria dos filmes de ação / aventura que eu vi crescer, as mulheres normalmente torcer o tornozelo ou obter capturado e, em seguida, exigem resgate pelo fanfarrão herói e masculino percebo como irritante esta deve ter sido a gerações de mulheres . E, portanto, uma certa correção foi sem dúvida em ordem. Mas o que é problemático agora é a qualidade nietzschiana da reação, e refiro-me, a insistência de que o poder feminino tem de ser afirmado sobre e contra os homens, que há um ou / ou, o conflito de soma zero entre homens e mulheres. Não é suficiente, em uma palavra, para mostrar as mulheres como inteligente, esclarecido, e boa; você tem que retratar os homens como estúpido, idiota e irresponsável. Que este contraste selvagem está a ter um efeito especialmente em homens mais jovens está se tornando cada vez mais evidente.

No meio de uma cultura feminista do “you-go-girl”, muitos meninos e homens jovens se sentem à deriva, com medo de que qualquer expressão de suas próprias boas qualidades será interpretado como agressivo ou insensível. Se você quer uma prova concreta desta, dê uma olhada nas estatísticas contrastantes sucesso feminino e masculino no nível universitário. E você pode ver o fenômeno em filmes como Clube da Luta e The Intern. No primeiro caso, o personagem Brad Pitt vira-se para o amigo e lamenta: “nós somos meninos 30 anos de idade”, e no segundo, macho tipo clássico de Robert De Niro tenta chicote em forma de um número de vinte e poucos colegas do sexo masculino que estão amarrotadas, inseguros de si mesmos, sem ambição, e, claro, sob o domínio de uma fêmea toda conquista.

Pode ser o caso que, em relação ao dinheiro, poder e honra, um de soma zero obtém dinâmicos, mas decididamente não obtiver no que diz respeito à virtude real. A pessoa verdadeiramente corajosa não é ameaçada pela coragem de outra pessoa; o homem verdadeiramente temperado não está intimidado com a temperança de outra pessoa; o verdadeiramente justo pessoa não é posto fora pela justiça de um conterrâneo; e autêntico amor se alegra de forma positiva no amor demonstrado por outro. E, portanto, deve ser completamente possível realizar-se a virtude de uma mulher sem negar virtude para um homem. Na verdade, se consultarmos os “todos os conquistadores femininos” personagens em filmes e programas de televisão, vemos que muitas vezes eles exemplificam o pior das qualidades tradicionais do sexo masculino: agressão, suspeita, hiper-sensibilidade, crueldade, etc. Isto é o que acontece quando um quadro nietzschiana substituiu um clássico.

Meu ponto é que é totalmente possível e eminentemente desejável-de dizer “você vai boy” com tanto vigor como “você vai menina.” E os meninos e as meninas vão ser melhor para ele.

– Robert Barron, “The Trouble with the ‘You go Girl’ Culture”, Word on Fire, 18.10.2016. http://bit.ly/2dM5zgB

Comentários