– Suzanne Venker, autora de O Outro Lado do Feminismo (2011) e A Guerra aos Homens (2012), 2016.
Eu não tenho nenhuma idéia de como a Megyn Kelly vota. Ela pode ser uma progressista no armário em um mar de vozes conservadoras, ou ela é ‘fiscalmente conservadora e socialmente progressista’.Independentemente disso, uma coisa é certa: Megyn Kelly é feminista. Seu falatório em 2013 sobre mães chefe de família provou isso completamente, assim como a sua mais recente briga com Newt Gingrich.
A discussão acalorada entre Kelly e Gingrich estava sobre suposta impropriedade sexual de Donald Trump vs. predação sexual comprovada de Bill Clinton. Não há nenhuma evidência convincente de que as transgressões de Donald Trump eram nada mais do que uma ligeira, mas sabemos que Bill Clinton é um predador sexual. E nós sabemos que sua esposa, um suposto feminista que acredita que todas as que acusam agressão sexual “merece ser acreditadas,” cobre para seu marido.
que isso Megyn Kelly não ver a diferença foi o ponto de Gingrich.
Naturalmente, Kelly foi rápido em apontar que Bill Clinton é “não sobre o bilhete.” Mas não acho que por um momento se Melania Trump estavam correndo para presidente, em vez de seu marido que Kelly não se importaria se Trump, que ela sugere pode ser um “predador sexual”, estavam na Ala Leste. Ela iria.
Assim que a fita dos comentários grosseiros de Trump sobre as mulheres foi lançado, ele tinha acabado para ele. Uma feminista comprometido não faz distinção entre palavras e ações. Se um homem diz, ele o faz. E se ela tem sido no fim de recepção de assédio sexual a si mesma, todos os homens se tornar suspeito.
É por isso que não é nenhuma coisa pequena para ser feminista no poder. Como cineasta Cassie Jaye disse em uma entrevista sobre seu novo filme sobre os direitos dos homens, o feminismo é um “quase-religião.” É uma ideologia que rotineiramente coloca homens e mulheres uns contra os outros em um jogo de um upmanship. Cada troca entre os sexos, e eu quero dizer tudo, é um potencial ligeiro contra as mulheres.
Megyn Kelly se esforça para projetar uma persona “justo e equilibrado”, e em geral faz um trabalho decente. Mas quando se trata de qualquer problema envolvendo políticas de gênero ou de gênero, ela está irremediavelmente e profundamente tendenciosa. Foi quando ela unprofessionalism salta para fora da tela. Ele sempre me faz lembrar de Shakespeare: “A senhora protesta demais, me parece.”
O dustup entre Kelly e Gingrich não estava de Gingrich “problemas de raiva”, como disse Kelly, nem era sobre meios de viés per se. Era cerca de viés feminista. viés feminista é um braço de viés liberal. É a mesma idéia, mas é específica para as questões de género.
Qualquer feminista com influência é parte da elite feminista. Toda visão de mundo sobre este grupo homens, sexo, trabalho, casamento, maternidade e da política-é alimentado por dogma feminista, e eles estão convencidos de suas crenças não estão em debate.
Pelo contrário, suas crenças são certas, boas, justas e crenças-qualquer pessoa normal iria apoiar. Quando essas crenças são desafiados, os chifres sair. É o que acontece com Megyn Kelly.
Se você acha que estou exagerando meu caso, observar cuidadosamente a próxima vez que um outro membro da elite feminista, como Sheryl Sandberg, acende-se o programa de Kelly para discutir o que mais? -empowerment Para as mulheres. Não há hardballs jogados. Não há jornalismo acontecendo. É um festival de amor.
Em 2003, Bernard Goldberg abriu os olhos de América com seu livro inovador viés. Bill O’Reilly fez o mesmo com seu livro Cultura Warrior. Treze anos mais tarde, a maioria das pessoas entendem que há uma guerra cultural na América e que parcialidade da imprensa é mais profunda.
Mas viés feminista passa despercebido, ou pelo menos sem nome.
Talvez seja a hora que mudou isso.
Comentários
Postar um comentário