“Vemos isso o tempo todo, Angelina Jolie abusa das leis de família para ficar com guarda exclusiva.”
– Rachel Ruttenberg, advogada estadunidense, Diretora Executiva do Centro de Defesa da Família de Chicago, EUA, 2016.
Se ralhar com seus filhos é abuso infantil, motivos para o divórcio e guarda exclusiva dos filhos, como alegado por Angelina Jolie, então os pais em todos os lugares devem ficar com frio na espinha. Na verdade, Jolie está apenas seguindo o roteiro divórcio bem-vestida, onde acusações horríveis por uma das partes é uma estratégia básica para ganhar a guarda preferencial.
Jolie se separou de Brad Pitt e pediu a custódia de seus seis filhos, “para a saúde de sua família”, ela afirma. Alguns dias antes, um incidente contestado ocorreu em um vôo privado da França para os Estados Unidos em que Pitt é acusado de ter sido bêbado ou drogado ou ambos, gritando com sua esposa e família e, possivelmente, se lançando para o filho de 15 anos de idade Maddox.
Pitt nega as acusações, explicando através de um amigo que “ele leva o assunto muito a sério e diz que ele não cometeu qualquer abuso de seus filhos.” De acordo com a NBC News, acusações de Jolie desencadeou uma investigação de “rotina” de Pitt pelo Departamento Los Angeles de Crianças e Serviços Familiares, tempo durante o qual ele é incapaz de visitar seus filhos.
Rachel Ruttenberg, diretor executivo do Centro de Defesa da Família, em Chicago, tem visto este filme antes. “É muito comum para os adultos a usar o sistema de bem-estar infantil uns contra os outros durante as suas disputas com o outro”, diz ela. “É lamentável, porque o sistema de bem-estar infantil não está configurado para tratar adequadamente esses. Ele entope o sistema, sobrecarrega os investigadores, e distrai-los de verdadeiros casos de negligência e abuso infantil. ”
Sheila Boxley, CEO da Criança com sede na Califórnia Abuse Prevention Center, concorda com Ruttenberg: “Não é incomum ter relatos de abuso infantil no momento do divórcio ou separação.” E Boxley argumenta que tais alegações quase sempre se levada a sério, porque da natureza da acusação.
Na verdade, meios de comunicação e especialistas têm especulado que Jolie pode ter alegado o abuso, a fim de reforçar sua demanda de custódia exclusiva, quando o padrão da Califórnia é partilhada parentalidade. “No caso de Angelina continua a perseguir contencioso para ganhar a guarda dos filhos, o relatório do assistente social irá certamente entrar em jogo”, especula divórcio advogado New York Neena Tankha.
Monica Mazzei Potter, um advogado de divórcio em San Francisco, disse EUA Hoje que as alegações são susceptíveis de ferir Pitt quando se trata de divórcio do casal.
“Qualquer pessoa indo contra falsas alegações de abuso, mesmo que você está suposto ser inocente até que se prove a culpa, você tem uma batalha difícil de apresentar provas de que isso não é verdade. Então, sim, ele está em uma posição mais fraca “, diz Potter.
Pitt pode ter uma batalha difícil no tribunal agora que uma alegação de abuso foi adicionado à mistura, mas que sobre a própria investigação? Obviamente abuso de crianças é abominável e precisa ser investigado, então por que não ter bem-estar infantil olhar para ele? A resposta é que essas agências são demasiado frequentemente o hábito de encontrar os pais culpados em primeiro lugar e investigar mais tarde, e fazê-lo com base em definições amplas sobre abuso e negligência.
Os pais se investigado por escolhas em vez de por qualquer dano que causaram – para permitir que os seus filhos para andar fora sem supervisão, para jogar no campo de jogos local, sem um adulto presente e para sentar-se com segurança sem supervisão em carros, tudo quando nada aconteceu e nenhum dano veio para as crianças.
funcionários de bem-estar infantil chamá-lo de negligência e retirar as crianças de seus pais para a obesidade. As investigações são regularmente exercidas em casos de crianças que são supostamente negligenciadas porque elas são pobres. Quando você define abuso e negligência em incluir a pobreza, um pai bêbado gritando com sua esposa com as crianças apresentam facilmente qualifica como uma ofensa grave.
“Precisamos de uma reforma do bem-estar da criança”, Ruttenberg diz, “para que os adultos não podem tão facilmente [exploração] do sistema. alegações exagerada ou vagos permitir que pesquisadores e atores estatais para varrer em todos os tipos de comportamentos e decisões dos pais que não devem ter um lugar no sistema de bem-estar infantil “.
Também ajudaria se estes organismos foram feitas para ser transparente sobre seus processos, e em relação a necessidade de privacidade para os seus clientes com maior luz do sol sobre os seus valores e missão.
As seis crianças Jolie-Pitt merecem simpatia para o colapso espetacular pública de sua família. Mas algumas coisas boas podem resultar deste pesadelo divórcio, se a exploração do sistema de protecção da criança de Jolie expõe as suas falhas e leva a reforma necessária.
Comentários
Postar um comentário