– The Australian, 2016.
Em uma decisão que irá, sem dúvida, vir como um alívio para os homens em todos os lugares, o Tribunal de Família determinou que os pais que gostam de masturbação não representam um risco de danos para os seus filhos, desde que seja feito de forma discreta.
A delicada questão veio perante juiz Judith Ryan depois que um homem, que não pode ser nomeado por razões legais, foi proibido de ter seus dois filhos permanecer durante a noite, depois de sua ex-esposa reclamou sobre seu hábito, durante o casamento, de ir ao banheiro com seu iPad e fones de ouvido para assistir pornografia.
O homem, que antes de seu recurso não tinha passado uma única noite com seus filhos desde abril de 2014, argumentou que essas actividades eram inteiramente normal.
Nunca deixe as crianças vê-lo se masturbando, e não havia nenhuma evidência de que eles sabiam sobre seu hábito privada, no entanto, ele foi proibido por decisão de um tribunal inferior que seu gosto por masturbação colocar seus filhos em risco de danos “à noite (mas não durante o dia)”.
O pai recorreu para o Tribunal de Família, que já determinou que os filhos, de seis e 10 com idade, deve ser capaz de ficar em sua casa durante a noite.
Documentos do tribunal mostram que “não há dúvida de que o pai tem desfrutado assistindo programas de televisão, a televisão da família e seu tablet, que contêm cenas de sexo”.
“Também não há qualquer dúvida de que, pouco tempo depois, o pai às vezes se masturba no banheiro ou o quarto.”
No entanto, “também é pacífico que o pai nunca se comportou dessa maneira na frente dos filhos” e, na verdade, não havia nenhuma evidência de que as crianças que nunca viram pornografia, antes de seus pais se separaram ou depois; ou que eles estavam cientes de que seu pai assisti-lo; ou que tinham visto ele se masturbar.
Justiça Ryan foi convidado a examinar uma série de incidentes em que ex-esposa do homem tinha o pegou “Visualização de imagens de mulheres nuas em seu e-mail”.
Em uma ocasião, em novembro de 2012, a ex-esposa disse que ela acordou para encontrar seu marido ausente de sua cama. “Eu vi a luz do banheiro comum sobre então eu fui para o banheiro e abriu a porta”, disse ela. “Eu encontrei o pai sentado no vaso sanitário com os plugues do iPad e do ouvido.
“Ele não parecia feliz em me ver. Perguntei-lhe: ‘O que você está fazendo?’ Ele me limpou e tentou esconder as imagens no seu iPad “.
O tribunal ouviu que a mulher tinha confrontado o marido sobre seus hábitos em dezembro de 2012, dizendo: “Eu preciso falar com você sobre seus hábitos sexuais. Estou infeliz e não se sentem amadas e traído por seu comportamento “.
Ele respondeu: “É uma coisa do homem. Todos os homens assistir filme pornô. ”
Ela ameaçou chamar o pai de seu marido e “perguntar-lhe se este comportamento normal e se é uma coisa do homem”. “Eu marquei o número dos seus pais e ele imediatamente me pediu para parar e não constrangê-lo”, disse ela.
O pai negou que ele assistiu pornografia obsessivamente, mas concordaram que ele assistiu programas de TV e clips de vídeo em que as pessoas às vezes tiveram relações sexuais.
Alguns destes programas foram aprovados pelos censores para exibição pública.
Ao aprovar visitas durante a noite, Justiça Ryan levantou a “forma sub-reptícia”, na qual o pai prosseguiu os seus vários interesses, eo fato de que ele “fez o possível para assegurar que as crianças não ver pornografia ou dele se masturbar”.
“Se as crianças viu algo, seria por acidente,” o julgamento diz, e “não pode haver dúvida de que, se uma criança entrou no quarto ou banheiro e o pai estava se masturbando, ele iria parar.”
Ao anular a proibição de visitas durante a noite, Justiça Ryan disse relação das crianças com o pai “só pode ser melhorada se eles têm a oportunidade de passar tempo com ele nos fins de semana… Ele deve ser permitido para jantar e pequeno-almoço com eles, e realmente pai as crianças.”
Comentários
Postar um comentário