– Ali Mehraspand, engenheiro iraniano, 2014.
Durante muito tempo, as organizações feministas no Oriente Médio têm recebido enormes quantidades de financiamento do Oeste (principalmente da Organização das Nações Unidas ou de fontes não reveladas). No entanto, dezenas de milhares de organizações feministas no Irão também receber recursos diretamente do governo iraniano, sob o disfarce de feminismo islâmico (mais sobre isso no futuro lugares). Estas entidades têm um monopólio sobre estatísticas politicamente incorretos que tornam difícil para qualquer pessoa para resolver os muitos problemas enfrentados por homens e meninos. Uma das questões que foi roendo-me por algum tempo é crimes de honra, porque, na realidade, as verdadeiras vítimas de crimes de honra são quase exclusivamente homens. É impossível chegar em suas mãos as estatísticas para provar isso, no entanto, ainda o tempo todo organizações feministas iranianas têm à sua disposição os dados sobre qualquer assunto você pode nomear.
Enquanto estudava assassinatos marido, eu tinha um grande avanço como eu eliminado através de um labirinto de censura que me levou a resolver o problema estatístico dos crimes de honra.
ASSASSINATOS MARIDO
Em um esforço para não complicar ainda mais estas questões, vamos começar por abordar um problema enorme no Irã: assassinatos marido. Melhor ainda, vamos começar com todos os assassinatos.
De 2001 a 2010, a taxa média de homicídio por 100.000 pessoas por ano em os EUA foi de 5,45. Desde cerca de 2000 pessoas por ano são assassinados no Irã, a sua taxa de homicídios média é de 2,56, o que se desviou ligeiramente nos últimos 10 anos. Em outras palavras, as chances de ser morto em os EUA são duas vezes tão grande como ser morto no Irã.
Ambos os países compartilham uma semelhança: aproximadamente 25% de todas as vítimas de assassinato são do sexo feminino, com o Irã vendo um aumento de 28,8% no ano passado. Entre 78 milhões de pessoas do Irã, 576 mulheres são assassinadas por ano em comparação com 1.424 homens.
Como discutido aqui em Farsi, quando o assunto é mencionado, as feministas culpar os homens para o alto índice de assassinatos marido. Como mencionado aqui em Farsi, enorme censura é no trabalho para não revelar as estatísticas extremamente politicamente incorretas de assassinatos marido. No entanto, criminologista Samira Kalhor revelou que maridos assassinados por suas esposas compreendem 22% de todos os assassinatos no Irã, enquanto que as mulheres que são assassinadas por seus maridos compreendem 27% de todas as mortes familiares no Irã. (A morte familiar é um assassinato em que o autor é um parente da vítima, não importa quão pequena a sua relação familiar Por exemplo, um assassinato em que a vítima eo agressor são primos é uma matança familiar..) – Huh, maçãs e laranjas!
Kalhor fez o seu melhor para fazer o número de mulheres assassinadas parecer maior, comparando diferentes categorias, mas desde assassinatos familiares são apenas 31,9% de todos os assassinatos, é ainda deduzir-se que apenas 8,6% de todos os assassinatos são mulheres que são assassinadas por seus maridos. Assim:
Fato # 1: No Irã, 22% de todos os assassinatos são assassinatos marido, enquanto 8,6% de todos os assassinatos são assassinatos esposa.
É talvez uma boa idéia para salientar que este 22% é quase tantos como todas as mulheres assassinadas combinado, o que provavelmente significa que no Irã as mulheres matam os homens muito mais do que os homens matam mulheres.
Armado com estes fatos, podemos continuar a honrar assassinatos.
CRIMES DE HONRA
Honor matar é realmente um equívoco, porque não há equivalente Inglês para a palavra Namous. Foi traduzido como “honra”, mas as duas palavras não carregam a mesma conotação. Namous está empenhada fora de uma propensão comportamental encontrado em algumas porções de culturas islâmicas chamados Gheirat, que não incômodo explicar aqui, mas irá mencionar que é ativado e mantido por mulheres também. De qualquer forma, os homens sendo mortos, linchados, ou espancados por questões relacionadas com Namous, ou honra, como mencionado anteriormente, compreendem quase todas as vítimas. Então, quando eu vi pela primeira vez os relatórios de mídia que representam crimes de honra como a violência de gênero contra as mulheres, fiquei surpreso. Mais tarde eu descobri que o termo “crimes de honra”, ao contrário de sua frase original Ghatl Haye Namousi, foi definido pela ONU e feministas para excluir a esmagadora maioria das suas vítimas: homens, muitos dos quais foram assassinados por outros homens a mando das mulheres ou às vezes diretamente por mulheres. Como eles fizeram isso?
crimes de honra ocorrem quando os membros da família de uma mulher matar um homem para as questões que violem a honra; em raras ocasiões, ele tem sido visto que algumas famílias ter matado seu próprio membro feminino. Então aqui é o contraste chave:
vítimas masculinas de crimes de honra não são membros da família dos autores, enquanto que as mulheres vítimas de crimes de honra são membros da família dos autores.
Adivinha? As feministas têm colocado crimes de honra como uma subcategoria de assassinatos familiares! Lá vai você: todas as vítimas do sexo masculino têm simplesmente evaporou-se por um único lance de ginástica mental. Como exemplo, aqui é um relatório da ONU sobre crimes de honra no Egito. Como pode ser visto na página 2, todas as vítimas são membros da família do sexo feminino dos autores. É muito rude da minha parte mencionar que neste relatório 25% dos agressores são mulheres? Que tal se eu sugiro que as mulheres só matar se eles têm alguma falha ao cometer o assassinato por procuração, que é o que acontece principalmente: crimes de honra, a mando das mulheres? Muitos outros truques são jogados nesse relatório, mas tem sido útil para fazer o ponto necessário aqui.
Embora nem assassinatos esposa nem assassinatos marido são tecnicamente crimes de honra, a maioria das mortes esposa foram contados pelas feministas como crimes de honra. Então lá vai você de novo: em que o relatório da ONU, as mulheres vítimas de assassinatos cônjuge têm sido relatados como crimes de honra, o que representa 52% de todas as mortes por honra relatados. Isto, obviamente, infla o número de homens agressores.
Embora não existam números de vítimas do sexo masculino, os próximos parágrafos vai tentar encontrar o menor limite (número mínimo) de vítimas do sexo masculino no Irã.
Usando Fato # 1, temos que 8,6% + 22% = 30,6% de todos os assassinatos no Irão são assassinatos cônjuge, e de acordo com a polícia do Irã, 31,9% de todos os assassinatos são assassinatos familiares.
Portanto, 1,3% de todos os assassinatos são assassinatos familiares, mas não assassinatos cônjuge. É absurdo pensar que toda a 1,3% são mulheres vítimas de crimes de honra, mas generosamente assumir isso.
Segundo a polícia do Irã, os crimes de honra são responsáveis por 18,8% de todos os assassinatos (em definição da polícia de crimes de honra, vítimas do sexo masculino estão incluídos).
Existem duas possibilidades aqui. O número relatado pela polícia do Irã pode ou não coincidir com assassinatos cônjuge. Se não há sobreposição, então o percentual mínimo de vítimas do sexo masculino de crimes de honra fora de todos os assassinatos é facilmente deduzido:
18,8% – 1,3% = 17,5% de todos os assassinatos
vítimas masculinas de crimes de honra são responsáveis por, pelo menos, 17,5% de todos os assassinatos no Irã, enquanto vítimas do sexo feminino, como foi dito antes, são muito menos do que 1,3%. Assim, mesmo se assumirmos generosamente que as vítimas do sexo feminino representam 1,3% e, em seguida:
Fato # 2: Pelo menos 93% de todos os crimes de honra incluem uma vítima do sexo masculino, se não considerados os homicídios conjugais.
Agora, existe a possibilidade de sobreposição nas categorias policiais de homicídios cônjuge e os crimes de honra. Por isso, vamos investigar um tal cenário. Duas questões surgem:
- Quantas assassinatos de esposas (que representam 8,6% de todos os assassinatos) são crimes de honra?
- Quantas assassinatos de maridos (que representam 22% de todos os assassinatos) são crimes de honra?
Uma pessoa cega pode facilmente dizer que se fosse até feministas, todas as mulheres vítimas de assassinatos cônjuge e nenhuma das vítimas do sexo masculino de mortes cônjuge seria categorizado outright como crimes de honra.
Mesmo se contarmos todas as mortes esposa como crimes de honra (e nenhum dos assassinatos marido), obtemos a seguinte para os limites:
1,3% + 8,6% = 9,9% de todos os assassinatos em um cenário tão estúpido são mulheres vítimas de crimes de honra.
18,8% – 9,9% = 8,9% de todos os assassinatos em um cenário tão estúpido são vítimas do sexo masculino de crimes de honra.
Mesmo em um cenário tão absurdo, pelo menos, 47,3% das vítimas de crimes de honra são homens e meninos. Mais uma vez, dizemos “pelo menos” porque:
1) Contamos todos os assassinatos familiares que não eram assassinatos cônjuge como mulheres vítimas de crimes de honra.
2) Contamos todas as mulheres vítimas de assassinatos cônjuge como crimes de honra e nenhuma das vítimas do sexo masculino.
O limite inferior de vítimas do sexo masculino é, portanto, de 47,3%, encontrado por um exagero máxima a favor das vítimas do sexo feminino. Não temos o número real de vítimas do sexo masculino e apenas podemos especular que ele seja bem mais de 80%.
Tudo em tudo, quando se trata deste assunto, o nível de corrupção é profundo, e as táticas feministas são resumidas como segue:
- Alterar a definição para excluir vítimas do sexo masculino.
- Contagem de todos os tipos de assassinatos familiares (pessoas assassinadas por parentes, não importa quão pequena sua relação) como os crimes de honra, mesmo que o assassinato era para algo completamente diferente.
- Relatar as estatísticas torcidas resultantes, como se os autores são homens.
- Tire das mulheres de qualquer agência em tais culturas e começar a culpar o patriarcado.
Uma diferença fundamental entre as táticas de enquadramento de crimes de honra e os de violência doméstica e estupro é que os crimes de honra são realmente uma questão de gênero, porque a maioria das vítimas são do sexo masculino.
RAZÕES PARA ASSASSINATOS MARIDO
Desde perguntas sobre o alto índice de assassinatos marido estão sendo sussurradas agora e, em seguida, as feministas são rápidos para encontrar uma teoria para defendê-la: é porque as mulheres não têm o direito de divórcio. Esta é uma grande mentira, que foi desmascarado antes [1]. Se qualquer coisa, na verdade é o contrário: são as mulheres que têm mais direitos sobre o divórcio no Irã. Estatísticas recentes confirmaram que 80% a 90% dos divórcios no Irã são iniciados por mulheres; e se você está curioso, o número é realmente muito alta: 150.000 divórcios por ano.
Existe a possibilidade, no entanto, que algumas mulheres realmente acreditam nesse mito feminista para ser verdade. Mas é improvável que isso pode ser uma boa explicação para tal disparidade entre os sexos em mortes cônjuge.
A possibilidade notável para uma taxa tão alta é que quando as mulheres iniciar o divórcio, especialmente se o seu marido não é nem abusiva, nem mal, nem viciado, etc., eles provavelmente terá que deixar ir de uma parte da sua Mehrieh. Se você não sabe o que é Mehrieh, veja [1]. Então, se eles podem fugir com o assassinato, eles herdarão a maioria dos bens do marido e não se contentar com um mero 25%. Como esta história em farsi, em que o homem a mulher se casou após o assassinato de seu marido acabou por ser o assassino; e enquanto a família da vítima afirmou que ela tinha tido um caso com o assassino de seu filho e era realmente cúmplice de seu assassinato, ela negou isso. No sistema judicial extremamente cavalaria dos países islâmicos, testemunhas do sexo masculino cair do céu em favor das mulheres. Então, neste caso, não é considerado um marido matando porque a esposa não foi considerado culpado.
Se você está se perguntando o que acontece com essas mulheres, parece haver uma disparidade enorme e peculiar para a punição no sistema judicial do todo-macho-juiz do Irã: das 580 pessoas que receberam a sentença de morte no Irã, em 2012, apenas 9 eram mulheres. Portanto, em teoria, de acordo com a lei islâmica, o juiz deve conceder o direito de escolher a sentença de morte para os pais da vítima. Mas isso não reflete a realidade, para 440 maridos são mortos anualmente por suas esposas. Parece que os homens em posições elevadas criar obstáculos se o assassino é uma mulher. Mais será dito mais tarde sobre os sistemas judiciais excepcionalmente cavalaria de países islâmicos.
Comentários
Postar um comentário