– Pauline Hanson, senadora australiana, 2016.
O sucesso de Pauline Hanson na eleição federal poderia colocar a Vara de Família de volta no centro das atenções, com algumas Nationals acreditando que ela impulso para aboli-la atingiu um acorde com pais irritados que lutam questões de custódia.
Ms Hanson levantaram preocupações sobre o sistema em seu primeiro discurso ao Parlamento em 1996.
O Nationals-Membro para Flynn, Ken O’Dowd, disse que sua decisão de fazer campanha sobre ele duas décadas mais tarde foi de certa forma explicar porque mais de 216.000 Queenslanders lhe deu sua primeira preferência no Senado.
“Eu tive pessoas em meu escritório, na verdade, chorando e muito estressado”, disse ele.
“Você sabe, nós vemos suicídios evoluir a partir desses casamento busto-ups e quem sabe quem é a culpa, mas precisa certamente um monte de discussão e eu acho que há espaço para melhorias [no sistema].”
No coração da política do Ms Hanson é para o Vara de Família para ser substituído por um tribunal composto por pessoas de “integrar a Austrália”.
Ela descreveu o atual sistema como “impraticável”.
“Ele está destruindo famílias, você tem pais que são suiciding, ele não está funcionando”, disse ela.
Questionado se sentiu que o sistema foi desviada para apoiar as mães em vez de pais, Ms Hanson disse: “Um monte de pais me dizem que é.
“Um monte de pais se sentem marginalizados de seus filhos.”
Questões relacionadas com pagamentos de apoio à criança
Sr. O’Dowd disse que era um argumento que ele tinha ouvido falar de pais que pagam de apoio à criança muitas vezes.
“Um cara, ele não poderia conseguir um emprego na ambulância aqui no centro de Queensland”, disse ele.
“Ele teve que viajar para Darwin para o trabalho e as despesas de chegar a Darwin não foram tomadas fora de seu salário, então ele estava pagando o [valor] cheio.
“Seu cálculo em quanto devia baseou-se no valor bruto e não o valor líquido e este é um grande problema.”
Sr. O’Dowd também disse que estava aberto a trabalhar com a Sra Hanson sobre o assunto.
Mas o director do Instituto Australiano de Estudos da Família, Anne Hollonds, disse que o sistema tinha sido vastamente melhorado desde Ms Hanson foi o último no Parlamento.
“Eu acho que nós estamos olhando constantemente neste domínio da política porque, você sabe, é altamente controversa e muitas vezes muito emocional e as pessoas têm muito fortes pontos de vista sobre o assunto”, disse ela.
“Mas eu acho que é importante que nós construímos provas, olhamos para os fatos, e não apenas opiniões e há sempre vai ser alguém que está chateado.”
Alguns na fraternidade legal ter dito ao ABC eles acreditam que o plano de Ms Hanson poderia colocar os mais vulneráveis em maior risco, mas Ms Hanson argumenta o contrário.
“Eu acho que é a da violência doméstica frustração pura acontece por causa dessas leis que não sejam justas e não apenas”, disse ela.
“Então, eu gostaria de enfrentá-lo, livrar-se da violência doméstica por todos os meios, mas você tem que se fazer a pergunta, por que a violência doméstica escalado ao longo dos anos?”
– Eliza Borrello, “Nationals could help Pauline Hanson put Family Court back in the spotlight”, ABC News, 16.07.2016. Fonte: http://ab.co/29PV5Ps
Olha essas também:
Comentários
Postar um comentário