– Dra. Marcia Tiburi, Depto. de Educação, Arte e História da Cultura, Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2010.
“Na lógica do estupro, a vítima – uma mulher – não tem saída: de qualquer modo ela será condenada quando, de antemão e sem análise, ela já foi julgada. Cedendo ao estupro ou não, ela será condenada. A vítima é sempre questionada segundo a lógica do estupro que, desde a época da inquisição, era objeto de um sujeito que faria dela o que bem quisesse. O criminoso, na lógica do estupro, não é questionado, porque ele é homem e segundo a lógica do estupro não se objetifica um homem…
Pensamos muito na vítima, porque assim é a lógica do estupro. Este é um problema que termos que resolver se quisermos superar a lógica do estupro. Aqui devemos começar a nos ocupar dos homens. Os próprios homens, potenciais estupradores, podem questionar-se sobre o sentido de ser algo como um “homem” em nosso mundo. Ser “homem” é algo muito antigo e, com todo o respeito, eu diria que é muito antiquado também. Por outro lado, cabe a toda a sociedade estudar melhor não a vítima, mas justamente a pouco percebida figura do “sujeito estuprador” que, salvo exceção, é sempre “homem” (qualquer exceção que venha a ser levantada confirmará a regra geral de que o estupro é realizado por homens contra mulheres e contra todos aqueles que tiverem características consideradas femininas, homossexuais, travestis. Crianças e animais inclusos).”
– Marcia Tiburi, “Lógica do Estupro”, Revista Cult, abril de 2014. Original: http://bit.ly/1X5LrdU
Comentários
Postar um comentário