“É hipocrisia de feministas dizer que mulheres podem ser soldados mas não violentas.”


Fonte:   http://bit.ly/1Siu95y  

, TIME, 2014.

É hipocrisia de feministas dizer que mulheres podem ser soldados mas não violentas.

A prisão de um campeão olímpico sob a acusação de violência doméstica, normalmente, seria uma ocasião para uma conversa em busca da alma sobre o em esportes, masculinidade tóxico e violência contra as mulheres. Mas não quando o presumível autor é uma mulher: 32-year-old Hope Solo, goleira do time de futebol feminino dos Estados Unidos, que está enfrentando acusações de agredir sua irmã e sobrinho de 17 anos de idade em uma explosão de embriaguez, violento. Enquanto o resultado do caso está longe de ser claro, esta é uma ocasião para uma conversa sobre um fato raramente reconhecido: a violência familiar não é necessariamente uma questão de gênero, e as mulheres-como cantora Beyoncé Knowles “irmã Solange, que atacou seu cunhado lei , o rapper Jay Z, em um recente incidente notório pegou nem sempre vídeo são as suas vítimas inocentes.

 A violência masculina contra as mulheres e meninas tem sido o foco de atenção intensificada desde fúria terrível de Eliot Rodger na Califórnia no mês passado, impulsionado pelo menos parcialmente, por sua raiva em mulheres. Muitas pessoas argumentam que, mesmo muito menos extrema formas de violência de gênero são tanto de produto como uma arma de misoginia cultural profundamente enraizada. Enquanto isso, ativistas de também trouxe para a ribalta pela matança de Rodger defender uma outra perspectiva de que, neste caso, é apoiado por uma quantidade surpreendente de evidências de pesquisa e eventos atuais: que a violência é melhor entendida como um problema humano cuja dinâmica do género são muito mais complexos do que comumente entendido.

Há pouca dúvida de que os homens cometem atos muito mais violentos do que as mulheres. De acordo com dados do FBI sobre o crime em os EUA, que representam cerca de 90% dos assassinos conhecidos. E um estudo publicado no American Society of Criminology descobre que os homens são responsáveis ​​por quase 80% de todos os criminosos violentos relatados em inquéritos sobre os crimes, apesar de uma redução substancial das disparidades desde os anos 1970. Mas, qualquer que seja explica os níveis mais elevados de violência de biologia do sexo masculino, ou cultura-o fato indiscutível é que é principalmente dirigida a outros machos: em 2010, os homens foram as vítimas em quase quatro em cada cinco homicídios equase dois terços dos assaltos e assaltos agravados não domésticos.Feministas familiares e íntimas relações-o da área muitas vezes se identificam como um campo de batalha chave na guerra sobre as mulheres-são também uma área em que as mulheres são mais susceptíveis de ser violento , e não apenas em resposta à agressão masculina, mas para as crianças, os idosos, do sexo feminino parentes ou parceiros, e os homens não violentos, de acordo com um estudo publicado no Journal of Family Violence.

Em abril passado, quando Connecticut estudante do ensino médio Maren Sanchez foi esfaqueado até a morte por seu um colega alegadamente porque ela se recusou a ir ao baile com ele, escritora feminista Soraya Chemaly afirmou que tais tragédias foram o resultado de “violentamente mantida, hierarquia generalizada, sexo , “o direito do sexo masculino, e social” desprezo pelas vidas de meninas e mulheres. “Mas o que, então, explica outra morte esfaqueamento em Connecticut, dois meses antes, a de 25-year-old David Vazquez, cuja namorada teria gritado:” Se Eu não posso ter você, ninguém pode! “antes de mergulhar uma faca em seu peito logo após Vazquez disse que estava deixando-a para uma ex-namorada? Ou as ações de um 22-year-old ex-aluno da Universidade de Hofstra, em Nova York, que confessaram culpados em novembro passado para matar seu namorado por bater-lhe deliberadamente com seu carro devido a uma disputa sobre uma outra mulher? Ou as ações da mulher da Flórida quematou a filha de 2 anos de idade, de seu ex-parceiro e tentou matar filho de 10 anos de idade da mulher, no mês passado, logo após a sua separação?

Pesquisa mostrando que as mulheres são muitas vezes os agressores na violência doméstica tem vindo a provocar controvérsia por quase 40 anos, desde 1975 Pesquisa Violência Familiar Nacional por sociólogos e Richard Gelles do Laboratório de Pesquisa da Família na Universidade de New Hampshire descobriram que as mulheres eram apenas mais provável que os homens para relatar bater na esposa e os homens foram tão provável como as mulheres a denunciar ser atropelado.Os inicialmente assumido que, pelo menos nos casos de violência mútua, as mulheres foram se defender ou revidar. Mas quando os inquéritos subsequentes perguntou quem atacou primeiro, descobriu-se que as mulheres eram mais propensas que os homens para iniciar a violência de uma descoberta confirmada por mais de 200 estudos de violência íntima. Em 2010 ensaio avaliação na revista Parceiro abuso,Straus conclui que os motivos das mulheres para a violência doméstica muitas vezes são similares aos dos homens, que vão desde a raiva para controle coercitivo.

Os críticos argumentam que o formato de pesquisa utilizado na maioria dos estudos sobre a violência familiar, a Conflict Tactics Scale, é falho e provável que perca alguns dos piores ataques a mulheres-especialmente ataques pós-separação. No entanto, dois grandes estudos usando uma diferente metodologia de 2000 Nacional de Violência Contra as Mulheres Levantamento pelo Instituto Nacional de Justiça e os Centros de Controle de Doenças parceiro íntimo Nacional e Pesquisa de Violência Sexualpublicadas em fevereiro passado, têm também constatou que cerca de 40% daqueles que relataram graves a violência por parceiro no ano passado são homens. (Ambos os estudos mostram uma diferença de gênero muito maior em relatórios da vida de violência parceiro, uma possível explicação para esta discrepância é que os homens podem ser mais propensos a deixar tais experiências desaparecer da memória ao longo do tempo uma vez que têm menos apoio cultural para se verem como vítimas, particularmente da violência do sexo feminino.)

A violência por mulheres provoca menos danos devido a diferenças óbvias em tamanho e força, mas não é de forma inofensiva. As mulheres podem usar armas, de facas para objetos-incluindo domésticos os altamente perigosas, como água fervente-para neutralizar sua desvantagem, e os homens podem ser retidos por proibições culturais sobre o uso de força em direção a uma mulher, mesmo em auto-defesa. Em seu 2010 avaliação , Straus conclui que em vários estudos, os homens respondem por 12% a 40% dos feridos no casal violência heterossexual. Homens também compõem cerca de 30% das vítimas de homicídio-não íntimos casos de contagem em que as mulheres matam em defesa própria. E as mulheres sãopelo menos tão provável que os homens para matar seus filhos, mais assim se contarmos mortes de recém-nascidos e são responsáveis ​​por mais da metade dos agressores maus tratos à criança.

O que sobre a violência do mesmo sexo? O estudo fevereiro CDC descobriu que, ao longo do seu tempo de vida, 44% das lésbicas tinham sido agredido fisicamente por um parceiro (mais de dois terços deles apenas por mulheres), em comparação com 35% das mulheres heterossexuais, 26% dos homens homossexuais, e 29% dos homens heterossexuais. Embora estes números sugerem que as mulheres são um pouco menos propensas que os homens a cometer violência por parceiro, eles também mostram um bastante pequeno espaço. Os resultados são consistentes com outras evidências de que as relações do mesmo sexo não são menos violentos do que os heterossexuais.

Para a maior parte, as reações dos relatos de violência feminina para com os homens têm variado de despedimento, a hostilidade. Strausnarra uma história preocupante de tentativas de suprimir a pesquisa sobre o assunto, incluindo intimidação de estudiosos heréticas de ambos os sexos e interpretação tendenciosa dos dados para retratar a violência das mulheres como defensivo. No início de 1990, quando leis obrigando prisão em violência doméstica resultou em um aumento de detenções dupla e prisões de mulheres, os defensores das mulheres agredidas queixou-se de que as leis foram “backfiring sobre as vítimas”, alegando que as mulheres foram punidas por amarração de volta para seus agressores . Vários anos atrás, em Maryland, o diretor e vários funcionários de um centro local de crise violência doméstica saiu de uma reunião em protesto contra a exibição de um segmento de sobre vítimas masculinas de violência familiar. As mulheres que tem sido escrito sobre a violência feminina, como Patricia Pearson, autor do livro de 1997 When She Was Bad: Violentos mulheres e o mito da inocência , muitas vezes foram acusados ​​de conspirar com uma reação anti-mulher.

Mas esse viés mulher-vítima está em desacordo com a ênfase feminista sobre a igualdade dos sexos. Se queremos que a nossa cultura de reconhecer a capacidade das mulheres para a liderança e concorrência, é hipócrita para negar ou subestimar a capacidade das mulheres para a agressão e até mesmo mal. Não podemos argumentar que a biologia não deve manter as mulheres de ser soldados ao tratar as mulheres como frágeis e inofensivas de batalhas internas. estereótipos tradicionais tanto de fraqueza feminina e inocência feminina levaram a dualidade de critérios que muitas vezes causam a violência, especialmente das mulheres contra os homens-de ser banalizado, dispensado, ou mesmo (como o ataque de Solange em Jay Z) tratada como bem-humorado. Hoje, os pressupostos simplistas sobre o poder masculino e opressão feminina perpetuar eficazmente esses estereótipos. É hora de ver as mulheres como totalmente humano, que inclui o lado escuro da humanidade.

– Cathy Young, “The Surprising Truth About Women and Violence”, TIME, 25.06.2014.
Original: http://ti.me/1Mxqwfr

Comentários