— PBS, 2014.
Os números por si já mostram o problema que vem se acumulando no Colorado. Cerca de um terço dos pais que devem pensão alimentícia não estão pagando.
Isso equivale a cerca de 32.000 pais por mês que, voluntariamente ou não, não amparam mais de 39.000 crianças.
“Se esses pais pagassem o que devem mensalmente, isso resultaria em um aumento de aproximadamente US $ 10 milhões por mês (para crianças do Colorado)”, disse Larry Desbien, diretor interino da Divisão do estado de Serviços de Apoio à Infância.
O dinheiro poderia levantar praticamente milhares de crianças da pobreza, disse Desbien.
Mas as razões por trás falta de pagamento pode ser irritante. Alguns pais que devem o apoio à criança estão desempregados. Alguns estão desabrigadas. Alguns são jogados na cadeia. Dívida se acumula. Enquanto isso, as famílias mais necessitadas de apoio à criança são os menos propensos a obtê-lo e assistência pública se torna sua única tábua de salvação.
Este não é o problema de Colorado sozinho, é claro. Nacionalmente, atrasos de apoio à criança totalizaram US $ 116 bilhões no final de 2013, acumulou namoro dívida de volta a 1975, ano em que o Escritório Federal de Criança Execução de Apoio foi lançada e começou a se manter a par dos números.
Colorado está em vias de receber US $ 345 milhões em apoio à criança em 2014, auxiliando 165,234 crianças. Ainda assim, em atraso atuais estão em US $ 1,17 bilhões, segundo estimativa do estado.
Contra este esmagamento de difícil cobrar dívidas, Colorado é um dos oito estados que participam em um pequeno projeto piloto federal que está tentando uma nova – e alguns diriam mais suave – abordagem.
O objetivo é testar se ajudando – ao invés de punir – os chamados pais caloteiro irá aumentar os pagamentos de apoio à criança, reduzam a dependência do bem-estar dos pais de custódia e incentivar pais ausentes de se envolver mais com os filhos. Se for bem sucedido, o piloto de cinco anos poderiam receber financiamento federal a longo prazo.
O veredicto virá de um pequeno tamanho da amostra. No Colorado, única Jefferson, Arapahoe, Boulder, El Paso e municípios Prowers estão participando do programa de concessão de $ 2300000 conhecido como o Colorado Pais Projecto de Emprego, ou CO-PEP. E nos municípios participantes, apenas 1.500 pais não privativas de liberdade, de um total de 46,551 casos de apoio à criança aberta estão envolvidos.
Mas dois anos em, todos os cinco municípios estão relatando um aumento de coleções que alguns atribuem à abordagem mais favorável, que inclui a formação de emprego e procura de emprego, ajudar com currículo escrito e entrevistas, vestuário de trabalho, transporte sob a forma de passes de ônibus e re -instatement de uma carteira de motorista se ele foi suspenso por falta de pagamento de pensão alimentícia.
A abordagem CO-PEP também inclui referências para aqueles que necessitam de cupons de alimentos, serviços de saúde mental e habitação. Ela ajuda a modificar as ordens de apoio à criança a um nível que é mais em linha com o rendimento do participante, e oferece coaching de vida, paternidade e aulas de parentalidade. Os pais que estabelecer um bom histórico de trabalho e cronograma de pagamento pode ganhar reduções em atraso devidos ao Estado.
CO-PEP encontrou um ponto de pouso natural em Jefferson County, onde os funcionários de serviços humanos decidiu mais de uma década atrás para ter uma abordagem mais favorável para ajudar os pais ausentes encontrar empregos para que eles pudessem pagar suas obrigações de apoio à criança.
funcionários Jeffco concluiu que o método criança apoio à execução tradicional de punir os pais não-pagantes seria usado apenas como um último recurso. Punição, eles decidiram, foi um esforço caro que despojado pais da sua dignidade e não conseguiu obter os pagamentos devidos.
“Era como tentar tirar água de uma rocha”, disse Lynn Johnson, diretor executivo do Departamento Jefferson County de Serviços Humanos, que executa o programa de apoio à criança do condado. “Havia uma razão para eles não estavam prestando seu apoio à criança. Muitos não têm o dinheiro. Muitos não têm emprego. Muitos também estavam com fome. ”
Os pais na luta
Dez anos atrás, a vida de Rebecca era a de uma dona-de-casa e mãe, sem nunca imaginar que um dia ela seria uma mãe solteira da assistência pública, lutando para alimentar seus dois filhos e implorando seu ex-marido para apoio à criança.
-A deslizar na pobreza foi precipitada por um divórcio e dispensa induzida pela recessão de seu ex-marido.
“Você perde toda a dignidade”, disse Rebecca, cujo sobrenome está sendo retido para respeitar a privacidade de seus filhos. “Você se sente como lixo absoluto. É uma pobreza que eu não sabia que existia. ”
Marc Fehervari é um pai lutando quem deve pensão alimentícia para seu filho, 10, e está tendo problemas para pagar. Como o marido de Rebecca, ele caiu para trás depois de serem demitidos no ano passado. Mesmo trabalhando em dois empregos temporários, ele não tinha dinheiro para pagar tanto a sua plena conta de apoio à criança e sua própria renda.
“Eu estava muito desamparados”, disse Fehervari. “Eu tenho sido um pai responsável por um longo tempo, mas desta vez é diferente.”
Fehervari e Rebecca são os pais que foram capturados em diferentes lados de um sistema de aplicação de apoio à criança que os proponentes da chamada projeto piloto antiquado. Ambos estão agora empenhados com CO-PEP.
Cerca de 8.400 famílias Colorado devidos apoio à criança em um determinado mês são forçados para a assistência social, conhecido como Assistência Temporária para Famílias Necessitadas (TANF), geralmente reservado para os mais necessitados, as famílias monoparentais.
Milhares de outros, como a família de Rebecca, qualificar-se para o vale-refeição, Medicaid e do programa de merenda escolar. Desde pai dos meninos foi demitido em 2007, ele tem trabalhado de forma intermitente e seu registro de pagamento não tem sido confiável. Um problema de saúde limita Rebecca ao trabalho a tempo parcial.
“Quando você é uma dona-de-casa por tanto tempo, voltar ao mercado de trabalho é excepcionalmente difícil”, disse Rebecca. “Você não tem experiência de trabalho em tudo. Seu grau de faculdade é essencialmente nula e sem efeito”.
Historicamente, pai dos meninos poderiam ter sido preso, teve sua carteira de motorista suspensa e enfrentou outras consequências por falta de pagamento. Que as circunstâncias o teria, ex-marido de Rebecca vive no Condado de Jefferson, e agora está inscrita no CO-PEP.
Rebecca acredita que seu ex-marido teve os meios para pagar, mas não está disposto a fazê-lo. “Com CO-PEP, a única coisa que eu acho que deve acontecer é preciso haver total transparência sobre a renda”, disse ela.
Mas ela reconhece que seu ex-marido fez pagamentos de pensão completa desde outubro pela primeira vez em muitos meses e visitas com seus filhos ter sido mais positiva.
“Um monte de fechamento pessoal veio (CO-PEP patrocinado) mediação,” disse ela. “Estou ansioso para seguir em frente.”
Fehervari é obrigado a pagar US $ 899 por mês para o seu filho e está afundando cada vez mais em dívida a cada pagamento perdido ou reduzido. Ele se juntou ao programa de co-PEP em julho passado na esperança de encontrar um emprego para que pudesse cumprir as suas obrigações.
“Eu tinha sido um pai responsável por um longo tempo,,” disse Fehervari, que tinha sido um engenheiro sênior em uma empresa global de tecnologia da informação. “Eu fui abençoado com ter trabalho.”
aulas de paternidade tê-lo ajudado a entender que ele não está sozinho. “Há pais lá fora, todos lutando que se preocupam com seus filhos e quer fazer parte de suas vidas”, disse ele.
Fehervari está tomando aulas da faculdade para atualizar suas habilidades, noites e fins de semana de trabalho e enviar sua ex-esposa “um par cem dólares aqui e ali.” Principalmente, ele teme que perdeu pagamentos poderia impactar visitas com seu filho, que vive fora do estado com a sua mãe.
Fehervari disse que seus objetivos são conseguir um emprego com uma renda sustentável, apoiar seu filho e estar tão envolvido com ele quanto possível.
Faz CO-PEP mimar “Deadbeat Dads?”
CO-PEP também foi executado em alguns buffeting política.
“A função do município não é para ser um conselheiro de serviço de carreira para pais caloteiros”, disse Jon Caldara, presidente do Instituto de Independência, um livre-mercado think tank. “É bem-intencionado, mas existem outros pais que têm problemas em colocar comida na mesa e ainda pagar o seu apoio à criança. Será que eles precisam para se tornar um caloteiro que eles possam obter a ajuda do governo? ”
Ainda assim, nos municípios de Colorado, onde ele está operando, CO-PEP está ficando polegares para cima.
Em 2013, Arapahoe County tinha apenas dois meses em que ultrapassou US $ 2,2 milhões em coleções. “Em 2014, fevereiro foi o único mês em que não recolheram pelo menos US $ 2,2 milhões,” disse o gerente Bob Prevost do programa de apoio à criança do condado. “Com esses programas, podemos mudar o curso do potencial futuro de uma criança.”
Jefferson County teve seus maiores coleções da história no ano passado, disse Johnson. “Este ano, nós vencê que já em US $ 1 milhão. Este é o dinheiro vai voltar para as famílias. ”
Em Prowers County, coordenador CO-PEP Anthony LaTour disse um dos 24 pais no programa que 18 têm emprego e estão a pagar apoio, graças à nova abordagem.
Dan Welch, gerente concessão CO-PEP para o Estado, disse que, embora as coleções são mais elevados, é muito cedo para fazer uma conexão direta entre o aumento da arrecadação e do programa.
“Vemos esses cinco municípios estão a fazer melhor, mas não podemos dizer que é por causa do CO-PEP”, disse Welch. A melhor ligação a curto prazo pode ser feita com os números de emprego do programa, disse ele.
Nos primeiros seis meses do programa, 73% dos pais não privativas de liberdade – e algumas mães – que entraram no programa de desempregados ou subempregados, ou seja, eles trabalharam menos de 20 horas por semana, tornou-se plenamente empregados. A maioria está pagando alguma quantidade de apoio à criança, disse Welch.
Director Jeff Bola de Apoio à Criança de El Paso County acredita outro link precoce pode ser feita entre o nível de conformidade com as ordens de apoio à criança e ao programa CO-PEP. Antes CO-PEP, os pais sem a guarda em seu condado pago 50% ou menos do apoio à criança que deviam. Esses mesmos pais agora inscritos no CO-PEP está pagando 80% ou mais, disse Ball.
O aumento demonstra o impacto positivo da combinação de programas de emprego com a paternidade, parentalidade e outros serviços, disse ele.
“Seria ótimo se tivéssemos uma prova de que a forma como costumava fazer isso certo”, disse Johnson Jeffco. “Mas quando você olha para os meus números, você olha para os números de Arapahoe County, quando você olha para os números de outros esforços de apoio à criança que está fazendo isso da maneira nova, nós estamos trazendo o dinheiro. Então, se a intenção é punir o pai, então a velha forma funciona. Se a intenção é fazer com que o dinheiro e ter o pai estabelecer um bom relacionamento com as crianças para que possam co-pai, o nosso modo funciona.”
Comentários
Postar um comentário