“O mais louco da histeria sobre estupros em universidades é que universitárias são as mais protegidas de todas.”
— Bettina Arndt (1949-), psicóloga australiana, 2016.
A manchete do The Washington Post era sombria: “Centenas de colégios tinha zero relatos de estupro e que poderia ser preocupante.”
Isso foi em 2014, quando histeria sobre “a cultura do estupro” em faculdades dos EUA estava começando a tomar posse. Loucura se seguiu. Faculdades e universidades presidentes, embaraçado por relatos de estupro de zero, mexidos para explicar por que seus campi fez lista do jornal. “Nós sempre operam sob a suposição de que zero não significa realmente zero”, um porta-voz da Universidade do Estado da Califórnia disse defensivamente. “A subnotificação vai acontecer.”
Dois anos e esta é a nova norma em campi americanos, enquanto a histeria sobre os riscos do sexo cresce cada vez mais estridente. O que é assustador é o pouco tempo que levou para um dos sistemas de ensino mais importantes do mundo para ser capturado por uma guerra cultural baseada no género.
Dada a Austrália está se dirigindo claramente no mesmo sentido, é instrutivo ver como tudo isso aconteceu. Em os EUA começou com um 2007 Campus Estudo agressão sexual encomendado pelo Departamento de Justiça dos EUA. O estudo afirmou um em cada cinco estudantes universitários foi vítima de assalto sexual. Embora os entrevistados para o estudo baseado na web eram auto-selecionado e as definições de agressão sexual utilizados foram duvidosa, a maioria das fontes de mídia devidamente relatado esta afirmação surpreendente.
Dentro de alguns anos, as universidades em toda a América foram introduzindo “sim significa sim” regulamentos que exigiam aos alunos que dêem “entusiasmado” consentimento a cada passo do caminho na atividade sexual.
Campus tribunais disciplinares estão agora se pronunciar sobre as acusações de má conduta sexual com base nesses regulamentos, o que efetivamente transferir a carga da prova para o aluno (geralmente do sexo masculino) acusado de tais encargos. As mudanças, em alguns casos vinculados ao financiamento federal, levaram a uma série de alegações.
“A lista de homens jovens acusados falsamente submetidos à justiça tribunal canguru está crescendo rapidamente”, escreveu Christina Hoff Sommers, um ex-professor de filosofia e americanos Enterprise Institute scholar na revista Time em 2014. Ela mencionou um jovem, Caleb Warner, que foi encontrado culpado de ter abusado sexualmente de um estudante por um tribunal campus e expulso da faculdade, só para ter a polícia local determinar que ele era inocente e que a suposta vítima tinha deliberadamente falsificado suas acusações. “Culpado presumido é o novo princípio jurídico onde o sexo está em causa,” Sommers concluiu.
Na Austrália, estamos escorregando e deslizando para baixo a mesma inclinação. Da mesma forma convincente pesquisa foi publicada; aqui foi um levantamento União Nacional dos Estudantes, que encontrou 73 por cento dos estudantes tinha sofrido assédio sexual ou comportamento sexual indesejada. A maioria dessas experiências envolvidos olhando ou comentários indesejados ou piadas. Quando o comportamento indesejado incluído agressão (que poderia ser um toque indesejada) ou tentativa de estupro, a maioria das experiências não envolveu colegas ea maioria parece ter ocorrido fora do campus.
Claro, é extremamente importante que tais ataques receber a devida investigação e todos os esforços devem ser feitos para incentivar as vítimas a denunciar o estupro ou assalto.
Mas não há nenhuma boa evidência para sugerir que há uma cultura de estupro em universidades australianas. Apesar disso, a Comissão Australiana de Direitos Humanos entrou em ação. “Esta é uma questão que precisa de foco e atenção”, então o sexo discriminação comissário Elizabeth Broderick disse, anunciando 39 universidades seria recolher dados sobre este problema alarmante. Universidades Austrália comprometeu US $ 1 milhão para apoiar o projeto.
Enquanto isso, os chamados documentário The Hunting Ground, que já percorreu universidades americanas incrementando a ansiedade com falsas alegações de uma epidemia de estupro no campus, agora tem sido demonstrado na maioria dos campi australianos. É um material forte, que descreve assustados jovens estudantes universitários do sexo feminino americanos aparentemente sendo predado por estupradores seriais. Mas o filme foi completamente desacreditada.
produtor de investigação para o projeto, Amy Herdy, admitiu publicamente que os fabricantes do filme “não funcionam da mesma forma que os jornalistas – este é um projeto de filme que está muito no canto da defesa para as vítimas, de modo que não haveria perguntas insensíveis ou a necessidade de obter o lado do agressor “.
Dezenove Harvard Law professores denunciaram o filme para deturpar questões-chave no caso de um estudante de direito que finalmente foi inocentado de acusações de agressão sexual por um grande júri.
A tese central sobre a praga de estupradores em série no campus decorre de pesquisa falho pelo psicólogo David Lisak. Os supostos estupradores seriais acabou por não ser estudantes universitários, nem foram as violações cometidas nos campi. As estatísticas utilizadas no filme resultou de métodos de pesquisa altamente incomuns usado em um Centros de Controle de Doenças e Prevenção pesquisa.
Como um exemplo, os entrevistados foram disse, “Por favor, lembre-se que mesmo se alguém usa álcool ou drogas, o que acontece com eles não é culpa deles.” Em seguida, eles foram convidados: “Quando você foi bebido, alto, drogado ou desmaiado e incapaz de consentir , quantas pessoas já fez sexo vaginal com você? “O CDC contados todos os incidentes como violação, portanto, as estatísticas infladas.
O que é louco por toda essa conversa alarmista sobre o estupro no campus é essas jovens privilegiados são muito menos propensos a experimentar experiências sexuais desagradáveis do que seus contemporâneos menos instruídas. “As mulheres jovens que não vão à faculdade são mais propensos a ser violada”, escreveu Callie Marie Rennison no The New York Times daquele ano. Rennison, co-diretor da criminologia e investigação iniciativa de justiça criminal na Universidade de Colorado, citou uma pesquisa mostrando mulheres jovens que não frequentam a faculdade foram vítimas de violência sexual a uma taxa de cerca de 30 por cento maior do que seus pares mais educadas.
Outra pesquisa da UE sugere universidades são um lugar mais seguro para estar do que muitos dos ambientes domésticos dessas mulheres – a maioria dos incidentes de graves estudantes violência envolvendo ocorreu fora da universidade.
demografia similar, sem dúvida aplicar na Austrália mas o cenário está montado para reivindicações exageradas de violência sexual em nossos campi. Qual é o próximo? “Trigger avisos” protecção das vítimas de violência de serem expostos a conteúdo traumático em cursos universitários, limitações sobre o que pode ser ensinado nos programas universitários?
Talvez nós vimos as sementes dessa cultura alarmista em 1992, quando um grupo de estudantes se opuseram a estuprar casos usados em um tutorial pelo ex Papua Nova Guiné coroa promotor Peter Waight. Entre outras preocupações, os alunos teve problema com um exemplo legal, com base em casos conhecidos, que Waight tinha usado em seu ensino durante mais de uma década. Tratava-se de uma jovem mulher que alegou ser vítima de uma agressão sexual cometida por seu tio, mas que mudou sua história no tribunal e disse que não ataque tinha ocorrido. A ironia era que os alunos reivindicou a causa era porque “promovido o mito ofensiva que mulheres e meninas muitas vezes tornam-se alegações de estupro para o divertimento dele”. Mas os estudantes tiveram que totalmente errado – a essência do caso era que a sobrinha realmente havia sido estuprada e pressão família tinha sido exercida sobre ela para mudar sua história para que seu tio não ir para a cadeia.
Sob a ameaça de uma ação judicial por Waight, alguns dos alunos pediu desculpas, mas o processo legal levou anos para resolver e Waight escolheu para se aposentar da universidade apesar de receber o apoio de quase todos os seus alunos, muitos advogados locais e colegas.
Há uma crescente pressão para avisos de desencadeamento em toda a Austrália, com a União Nacional dos Estudantes sugerindo avisos para cursos universitários que citam estupro ou agressão sexual. A chamada para avisos de gatilho também se aplica ao abuso, suicídio, transtornos alimentares, insultos, envergonhando e racismo. A lista mais bizarra vem de La Trobe, onde a união dos estudantes, sugere avisos para um surpreendendo 68 itens, incluindo sangue, vômito, vergonha de gordura, gore, cobras, aranhas, a islamofobia, cadáveres, agulhas, as coisas viscosas, insetos, escarificação, gravidez, queerphobia, transfobia e parafernália nazista.
É lógico supor atividade nos campi australianos está a definir o cenário para novas mudanças em nosso sistema legal. Qual é a aposta de pesquisa do AHRC irá produzir suficientemente alarmantes estatísticas para justificar um impulso para “sim significa sim” regulamentos nos campi australianos? Lorraine Finlay, um ex-promotor DPP e professor de Direito na Universidade de Murdoch, destaca o chamado “amostragem aleatória” sendo usado realmente convida os alunos a auto-seleção para fazer o levantamento. “Isso parece altamente provável que distorcer os resultados face aos alunos que sofreram algum tipo de agressão ou assédio que estarão mais motivados a participar da pesquisa”, diz ela.
“Nós devemos ser extremamente cautelosos sobre se mover para baixo o caminho de mudar nossas leis para adotar um padrão” consentimento entusiasmado ‘. “Época de Finlay como procurador mostrou-lhe que, enquanto crimes de agressão sexual são extremamente difíceis de processar devido vítima e suposto criminoso muitas vezes fornecem diferentes versões dos acontecimentos, ela acredita que “a abordagem atual para consentimento é justo e razoável”.
A realidade é que as leis de consentimento entusiastas podem prejudicar o direito a um julgamento justo para os estudantes acusados de crimes sexuais. No ano passado, um juiz Tennessee, Carol McCoy, decidiu em um caso envolvendo um estudante que mais tarde afirmou que ela não tinha consentido no sexo bêbado com um colega chamado Corey Mock. O julgamento de McCoy afirmou que os regulamentos da universidade “indevidamente deslocou o ónus da prova e impôs um padrão insustentável após Mock para refutar a acusação”. Ela sugeriu que entrou em conflito com “o requisito fundamental do devido processo legal”.
Recentemente, guerreiro do género australiano e jornalista Jane Gilmore apareceu no ABC The Drum discutir agressões sexuais no campus e promover a necessidade de leis de consenso entusiastas. Regulamentos no campus são apenas o começo. O objetivo mais amplo é reforçada estupro e leis de agressão sexual, aumentando penas para tais crimes e mais erodindo proteções legais tradicionais contra alegações falsas.
Menos de duas semanas atrás, California ampliou sua definição de estupro e acrescentou novas sentenças obrigatórias-mínimo para agressões sexuais, cinco meses após sentença branda de um juiz para o ex-nadador Universidade de Stanford Brock Turner provocou indignação em mídia social. Quando Turner foi libertado da prisão, sua casa de família foi cercado por manifestantes armados acenando sinais como “Atire o estuprador local”.
Novas leis draconianas, grupos de vigilantes armados – indiscutivelmente uma reação inflamada inspirado, pelo menos em parte, pelo frenesi sobre a cultura do estupro em campi americanos. Então, o que vem a seguir para a Austrália?
Comentários
Postar um comentário